Gladiator, de Ridley Scott

J'ai bien aimé. Commodus était d'une grande fragilité dans ce film et ne méritait pas selon moi de devenir empereur. D'ailleurs je trouvais l'acteur qui le jouait, assez sympatoche. Ah ce bon vieux Joaquin Phoenix.
_________________
"Le temps n'existe plus pour moi. Les années s'effacent derrière chacun de mes pas."

j'ai adoré ce film quoique un peu tiré par les cheveux de faire de Maximus l'héritier de marc aurèle
par contre ce que j'adore , c'est la mnière dont il reprend l'esprit des premiers romains ( la nature paysans pas guerriers) mais la musqiue aussi est splendide je trouve
_________________
Chante déesse la colère du péléide Achille qui infligea d'innombrables maux aux Achéens...

Plébéien de Subure Inscrit le : 02 Sep 2005 Messages : 82 Localisation : bxl

Moi, j'ai adoré!!!!!!!!

C'est un de mes films cultes!!!
Trop bon et je me fout des incohérences,na!
cheers

"Force et honneurs,Maximus" Very Happy

_________________
Le sage montre la lune,mais le fou regarde le doigt!

Oui à coté d'Alexandre!!!
Sinon je crois qu'il ont fait aussi une comédie musicale à partir du film
Je n'ose m^me pas imaginer quelle m...merveille ça a du être!
Quelqu'un a vu?
_________________
Chante déesse la colère du péléide Achille qui infligea d'innombrables maux aux Achéens...

J'ai ouï dire qu'ils allaient faire une suite à Gladiator, mais centrée sur Juba (le gladiateur éthiopien ami de Maximus). Inutile de dire qu'on se demande bien ce qu'ils vont trouver à filmer là-dessus...

Comme pour tous les films qui marchent bien, de toute façon, il y a toujours une suite moitié moins bonne que le premier volet, voire qui frise le seuil du navetisme.
Je pense en ce moment à Pirates des Caraïbes II : non mais franchement, quand on regarde la fin du premier (qui est très bon), on garde l'impression d'une belle histoire qui finit bien, et tout, où rien de plus n'est à préciser... eh ben non, Bruckheimer remet ça, avec une deuxième malédiction (sans lien aucun avec la première). Les critiques annoncent déjà un scénario rachitique...

C'est écoeurant de voir tous ces réalisateurs ternir l'image de leurs meilleurs films en les affublant d'un petit frère complètement attardé...
_________________
Si vis copyrightem, para bellum.

Prophétesse Age : 98 Inscrit le : 05 Jan 2005 Messages : 3179

je te rassure Feust, un troisième volets des pirateries est prévue pour le tournage au printemps prochain... et le second bat actuellement des records au box office nord américain...!!!

je trouve l'âge de glace 2 totalement désopilant et aussi bien que le premier....
oups l'exception qui confirme la règle !
_________________

je ne sais pas si c'est vraiemnt une référence pour un bon film le box office ndes états unis mais pour un bon spectacle certainement
en tout cas je n'ai pas aimé du tout pirate des caraïbes je le trouvais télescopé malgrè le fait qu'il y ai deux de mes acteurs fétiches dedans
_________________
Chante déesse la colère du péléide Achille qui infligea d'innombrables maux aux Achéens...

Perso, j'ai adoré ce film.Le scénario aurait pu être rendu plus crédibke mais l'histoire est vraiment magnifique et magnifiquement bien tourné.
Ce Ridley Scott, réalisateur de Kingdom of Heaven, est vraiment génial!
_________________
Ceux qui oublient le passé sont condamnés à le revivre

je suis comme steuf j'ai pas vu l'age de glace et les autres merveilles car je en suis pas du tout dessin animé
a toi de rivaliser d'argument rhétorique et perles de styles etc ( comme celels de steuf , et là c'est moi qui le dit , pas steuf qui modifie)pour me le faire voir chère prophétesse
_________________
Chante déesse la colère du péléide Achille qui infligea d'innombrables maux aux Achéens...

Oui tiens, qu'as-tu comme arguments indémontables pour nous faire courir vers le magasin de location, Cassandre ?
_________________
Si vis copyrightem, para bellum.

Prophétesse Age : 98 Inscrit le : 05 Jan 2005 Messages : 3179

houlala.... lourde tache.... j'aiguise mes arguments et je reviens !
_________________

Aiguise bien, je sens qu'il va en falloir pour faire trembler notre déesse sur son piédestal anti-animationniste !
_________________
Si vis copyrightem, para bellum.

Sujet: Re: Gladiator, de Ridley Scott Sam 6 Jan 2007 - 19:49

Moi j'ai voté :J'ai vu, j'ai globalement bien apprécié...
Mais cela ne refletes pas totalement mon opinion.
Je ne souhaites pas briser les rêves de certains, moi même j'ai adoré Russel Crow dans ce film, très bon jeu d'acteur, juste , charismatique.

Mais on ne peut pas ignorer la scene de batailles du début du film qui frise le "navéisme" (si je puis me permettre très chère) Wink

En effet, l' utilisation des catapultes au début est tout a fait ridicules. L'usage de tels engins étaient réservé à la seule poliorcétique. A l'écran on a l'impression qu'elles sont des dizaines, nombre totalement suréaliste à l'echelle d'une légion. Et je ne parles même pas de ces fantastiques explosions à l'américaine... Ca pète de partout..
Rambo serait de retour dans un 4ème opus??

En plus comment justifier l'usage de tels engins sur un terrain si accidentés. Les légionnaires de Maximus ssemblent être dans des tranchées.

On est alors projeté au XX ème siècle à Verdun ou sur le Chemin des Dames...

Et puis il y a aussi les archers romains, et là le film sombre....
Les archers étaient seulement constitués de mercenaires ou de peuples amis et absolument pas de citoyens romains.

Et puis il faudrait expliquer egalement comment Maximus arrive à faire manoeuvrer sa cavalerie dans les bois denses de germanie, à surprendre les germains pour finallement les charger dans le dos sans qu'une seule fois sa ruse ne soit éventée.
Alors que les peuples germains sont renommés pour fournir d'exellent cavaliers , ils sont totallement absents.
On note également le role prépondérant qu'est donné à la cavalerie de Maximus alors que justement celui ci au sein de l'armée romaine était secondaire.

Et puis la violence des combats de gladiateurs, qui d'ailleurs contribut grandement à la réussite du film est malheureusement pour nous, spectateurs avides de combats sanglants et de démembrement à tout va, et heureusement pour ces chers gladiateurs de l' époque, totallement suréaliste.
L'entretient et l'entraîment d'un gladiateur coutâit extrement cher et on ne pouvait pas se permettre d' en perdre autant, comme cela, juste pour le plaisir des spectateurs. La plupart des combats étaient truqués et s'achevaient sans mort d'homme..

Mon "exposé" s'achève ici (Hooooooo que de pretention Mr. Green

)
mais je voudrais terminer en disant que cela n'empêche aucunement Gladiator d'être un film d'action exellent mais en aucun cas d'être un film hsitorique.
Je peux me permettre toute ces critiques mesquines car comme beaucoups je suis fan.
_________________
Ce qui se conçoit bien s'ennonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément. Boileau

Sujet: Re: Gladiator, de Ridley Scott Sam 6 Jan 2007 - 19:53

Ah la la, le réalisme de la bataille d'ouverture aura décidément été sujet à d'infinies polémiques ! Si Lio ou JC passent par ici, ils sauront confirmer... Wink

_________________
Si vis copyrightem, para bellum.