La XXXIe dynastie égyptienne.

Sujet: La XXXIe dynastie égyptienne. Sam 6 Jan 2007 - 23:47

Suite à la création d'un sujet sur la XXVIIe dynastie, j'en crée un autre sur la XXXIe, qui est en quelque sorte la prolongation de la domination perse sur l'Egypte. En effet, une révolte est survenu dans la satrapie d'Egypte en 404 av. J-C sous la direction de Amyrtée et l'Egypte ne redevient perse qu'après la reconquète de Artaxerxès III Ochos en 341 av. J-C, ouvrant ainsi la XXXIe dynasties.
J'étofferais mon résumé plus tard, en attendant allez-y, postez vos suggestion ou vos questions !
_________________
Shāhanshāh Eran / Basileus Basileôn Arianôn

NON LICET OMNIBVS ADIRE PERSEPOLIS

Je ne connais pas grand chose sue le sujet. scratch

En plus je me perds complétement dans toutes ces dates et ce que tu pourrais ressituer l'époque par rapport aux pharaons d'avant et d'après cette période? .... Question

Ok, si tu veux on étoffe un petit peu la description d'Arta sur le plan temporel. thumright

La XXXIème dynastie n'est pas difficile à situer, elle se compose des trois derniers Achéménides (Arta III, Arsès et Darius III). Elle ne couvre qu'une décenie, puisque comme l'a dit Arta (le nôtre), Arta (le vrai, le troisième) reconquiert l'Egypte en 341 (ou 343, les dates varient). Arta (pas le nôtre) meurt en 338, puis règnent Arsès et Darius chacun pendant trois ans, jusqu'en 332, date de la conquête par Alexandre.

La suite de l'histoire est bien connue : Alexandre règne jusqu'à sa mort en 323, puis, après les guerres des Diadoques, Ptolémée reprend le flambeau en 304, et la dynastie ptolémaïque règne jusqu'à la conquête romaine en -30.

Au sujet des pharaons antérieurs qui ont régné entre les deux intermèdes perses : ils sont assez peu connus. On trouve d'abord Amyrtée, bien sûr, dont a parlé Arta, puis il y a eu la XXIXème dynastie, avec Néphéritès, Psammuthis, Hakoris, Néphéritès II, et la XXXème, avec Nectanebo, Teos et Nectanebo II. On retient surtout le nom de Nectanebo parce qu'il s'agit du dernier pharaon d'origine égyptienne, et parce qu'il a rajouté deux trois bricoles à l'ensemble de Karnak. Je vais les voir dans peu de temps, d'ailleurs !
_________________
Si vis copyrightem, para bellum.

Sujet: Re: La XXXIe dynastie égyptienne. Sam 10 Mar 2007 - 16:27

d'accor! merci beaucoup Very Happy

Sujet: Re: La XXXIe dynastie égyptienne. Sam 10 Mar 2007 - 18:26

J'ai profité de mon voyage en Egypte pour me remettre les idées au clair sur les principaux grands temples égyptiens, ceux que j'ai visités. Je parlais dans mon dernier message de Karnak (dommage que je n'aie fait que survoler Karnak, on n'avait pas beaucoup de temps ce jour-là, le groupe s'était un peu attardé dans un vulgaire atelier de tailleurs de pierre).

La dernière touche à Karnak a en effet été ajoutée par la XXXème dynastie, qui fut celle des trois derniers dirigeants indigènes qu'a connus l'Egypte avant le président Nasser en 1954. Téos et les Nectanebo sont les rois qui ont garnis le grand ensemble de Karnak de ses murs d'enceinte ainsi que de son colossal premier pylône, qui malheureusement est resté inachevé (avec la conquête par Alexandre en 332, je crois). Même inachevé (à moitié), ce pylône est le plus grand d'Egypte en largeur et peut-être même en hauteur. Imaginez si les Egyptiens avaient pu disposer de vingt ans de plus pour le finir et le polir...

Voici les premières photos que je posterai de mon voyage : des photos du grand pylône de Karnak. Désolé pour les conditions d'éclairage et les touristes, je n'ai pas décidé de l'heure de la visite. Neutral

Ici vous pouvez voir ce qui reste du dromos, ou allée des criosphinx, qui est l'oeuvre de Ramsès II.

_________________
Si vis copyrightem, para bellum.

Sujet: Re: La XXXIe dynastie égyptienne. Sam 10 Mar 2007 - 19:40

Merci Steuf !

Sujet: Re: La XXXIe dynastie égyptienne. Dim 11 Mar 2007 - 16:34

C'est bien conservé, je trouve, tous ces vieux monuments !
_________________
Lorsque ton heure arrive, arrange-toi pour être en retard.

Sujet: Re: La XXXIe dynastie égyptienne. Dim 11 Mar 2007 - 16:44

Il semblerait en effet que le premier pylône n'ait pas beaucoup souffert, mais c'est parce qu'il n'a pas servi de carrière gratuite comme le reste du temple : en effet, il n'était pas fini et les blocs de pierre n'étaient pas polis. Par contre, Karnak est à peu près le moins bien conservé de tous les temples égyptiens... c'est toutefois le plus énorme !
_________________
Si vis copyrightem, para bellum.