Max Gallo

Je me suis permis d'entamer un sujet concernant les livres écrits par cet auteur. En effet, il a sorti dernierement un volet sur Les Romains avec deux tomes déjà sortis: Spartacus et Néron. Je voulais savoir s'il y avait d'autres membres qui était en train de lire ces bouquins et en parler ensemble. Si je vois que je suis seul, ben on le fermera. lol

Non non non, on ne ferme pas. Non mais toujours cette manie de fermer les topics pour un oui ou pour un non... Si personne ne lit ces livres pour l'instant, il y aura bien quelqu'un pour les acheter sur ton conseil et les lire !
_________________
Si vis copyrightem, para bellum.

Très bien, donc attendons sagement un lecteur.

Commence déjà par nous présenter ces livres un peu plus en détail, si tu veux !
_________________
Si vis copyrightem, para bellum.

Max Gallo est un auteur qui a déjà écrit de nombreux livres sur les grands hommes de l'histoire comme Napoléon, De Gaulle, César, etc. Il décrit ces personnages historique au moyen de biographies romancées: par exemple, le premier tome du volet que je vous inscite à lire nous fond dans la peau d'un d'un personnage proche de Spartacus et nous transmet toutes ce dont il est témoin au côté celui-ci: il rapporte les faits et gestes de cet héro et nous rapporte même de ses paroles (même si ce ne sont peut-être pas les authentiques ). Le style d"écriture est à la portée de tout le monde et en est de ce fait très agréable à lire.

Est-ce que tu as lu son "Napoléon" ?
Il paraît qu'il est bien (rigoureux, historiques...etc), mais je n'ai pas encore réussi à mettre 3 sous dans son achat !
_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, que bien des gens paraissent brillants avant de passer pour des c....

Je sais que j'ai Napoléon chez moi, je n'ai plus qu'à le retrouver. (Et puis même si je le retrouvais, j'ai tellement de trucs à lire avant...)
_________________
Si vis copyrightem, para bellum.

Non, je n'ais pas lu son "Napoléon". J'ai moi aussi beaucoup de chose à lire avant d'entamer celui-ci et puis j'ai connu cette auteur grâce à son volet sur les Romains donc j'avais autre chose à lire.

J'ai lu son Victor Hugo, c'est une bonne biographie bien documentée, mais je l'ai trouvé un peu "scolaire", il raconte surtout des faits sans vraiment amener d'analyses intéressantes. Des amis m'ont dit que ses autres biographies avaient le même défaut, néanmoins ses travaux restent tout à fait intéressants ne serait-ce que pour la quantité d'informations qu'ils contiennent.

Et bien, je me permet de ralancer le sujet Hé hé hé !

Personnelement, jusqu'à il y a peu, Max Gallo était l'historien de référence pour moi. Ce postulat s'est écrasé contre un mur quand j'ai commencé à lire sa saga sur les Romains.

J'ai lu le tome sur Spartacus et sur Néron. Je n'en retiens pas que du bon, loin de là. En fait, j'ai trouvé le premier tome assez vide. En gros, les Romains sont des monstres esclavagistes et pervers, et les esclaves ne sont que des bêtes assoifées de sang. Certains personnages sont particulierement horripilant, je pense surtout à la femme de Spartacus (je ne me rapelle pus son nom à la pauvre femme). Pendant tous le livre, on a l'impression à avoir affaire à une débile Shocked

, elle gémit comme les chiens, hurle sans arrêt, se tape Spartacus au moins 3 fois dans le bouquin (on se demande si on ne lit pas un bouquin porno Shocked

). Bref, pas très bon. En plus Max Gallo a le culot de tout ramener au Christianisme par l'intermédiaire des croix de la Via Appia à la fin.

Pour Néron, le constat est encore plus mauvais. Là les Romains sont encore pire, ils adoreent un Empereur pourrit jusqu'au trognon, l'antéchrist en plus Rolling Eyes

. Ce sont des pervers compulsifs qui persécutent encore et toujours les gentils innocents et faibles chrétiens.
Franchement, le récit de Gallo est un mélange du plus douteux entre la bible ( et son apologie aux chrétiens "lachement persécutés ) et la vie des douzes césars de Suétone ( Néron est méchant, c'est meme le plus méchant ).

Les prochains tomes ne présagent rien de bon. On a Titus le martyr des Juifs....Il a maté une révolte, il a pas fait une épuration en bon et due forme. C'est pas la Shoah non plus.
Puis on a Marc Aurele, le martyr des Chrétiens, ou comment faire de l'affaire de Lyon le point culminant d'un règne de 20 ans Rolling Eyes

Bref, je suis très très déçu par Max Gallo qui prouve ici etre un très mauvais historien en ce qui concerne les Romains
_________________
" L'Histoire est un mensonge que personne ne conteste "
Napoléon 1er

Mon avis sur Max Gallo va être très personnel (et ne fera pas dans le mielleux).

Je n’ai lu aucun livre de Gallo, du moins, pas jusqu’au bout (c'est-à-dire quelque page, juste pour juger et incendier l’auteur, comme tout bon critique).

Déjà, cet auteur écrit pour les crétins, mais une certaine catégorie de crétins.
On peut penser qu’il vise à faire connaître l’Histoire pour les enfants, au grand public. L’homme veut se sentir utile. Mais franchement, est-ce vraiment une bonne chose que de permettre au grand public de lire ça ? (ce que même pas un historien sérieux ne pourra se permettre d’avoir un Gallo dans sa biblio).

Il est aussi axé très « biographie », comme s’il connaissait l’intimité des grands de ce monde et qu’il possédait une intelligence hors du commun à narrer mains détails. Le problème, ce sont tous ces détails inventés.

Max Gallo aime écrire des histoires, mais pas l’Histoire. Et c’est ça qui est choquant, c’est que ces biographies romancées sont mises au même niveau qu’un livre d’Histoire.

Ensuite, je ne parlerais pas de l’homme en lui-même et de ses convictions (peut-on parler de convictions pour un homme politique qui a passé son temps à vivoter d’un parti à l’autre, du PCF à l’UMP en passant par le PS) dans le seul but de pouvoir assurer la publication de ses feuilles de chou et de conforter sa sécurité matérielle en étant nommé à l’Académie non par son talent, mais par la personne à qui il fait allégeance (il ira peut-être au MD en 2012, comme ça il les fera tous).

Pour moi, ce n’est pas ça être historien.

Allez lire la série de Colleen Mc Cullough sur la fin de la République romaine, c’est mieux écrit et au moins, c’est indiqué à la bonne place, celle des romans. En plus, cette personne avoue ne pas être historienne, mais cite ses sources.

Ah ben merci, les amis ! Je me tâtais depuis longtemps pour acheter du Gallo : je ne me tâte plus ! Thumb down

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son, que bien des gens paraissent brillants avant de passer pour des c....