Rome et les Barbares au Palazzo Grassi

Il faut que je vous parle aussi de cette exposition que j'ai eu l'occasion de voir à Venise , au Palazzo Grassi .
Une merveille ce Palais ! du marbre , des colonnades, des sculptures , des plafonds !!!! une oeuvre d'art du sol au plafond sur plusieurs étages prodigieusement eclairée mais vous pourrez juger par vous-mêmes à partir de ce lien :
http://www.palazzograssi.it/
Et puis j'ai eu la surprise de voir que le net offrait une expo virtuelle complète : fabuleux !!
Alors je vous laisse avec ce nouveau lien ! Bonne visite !

http://www.palazzograssi.it/roma/index.htm

C'est vrai que ce dépliant est très instructif. Il y'a une telle diversité d'objets sur une période assez longue. Il est aussi intéressant de voir en parallèle de cette période des tableaux de l'Académisme du XIXe siècle.

Ce dépliant est en fait le bouquin de l'expo . J'ai renoncé à l'acheter vu son poids (et un peu son prix ) mais à Paris , je crois que j'aurais fait le sacrifice

Ah j'oubliais , il parait que l'ambition du Conservateur du Palazzo , étaient de montrer les "racines " germaniques europeennes! Moi je ne suis pas contre , plus on aura de racines , et plus on sera solides !

J'ai visité cette exposition en Avril de cette année à Venise

j'en ai pris plein les yeux : la partie sur le Barbaricum était superbe avec des pièces venant de toutes l'Europe

J'ai plutôt vu dans cette exposition une démonstration de l'intéraction Barbaricum- empire qu'un essai de recherches de nos racines ''germaniques''

Disons que les idées reçues du méchant barbare, sur le plan de la culture et de l'intégration, et du civilisé Romain (et surtout Romain chrétien) tombent .

Je dirai que l'empire Romain est quand même une sacré machine à intégrer et à fasciner les peuples du Barbaricum.
sa chute se trouve dans d'autres élements que celui de 2 mondes qui veulent se détruire

Oui, je te rejoint sur ce point. Du peu que j'ai pus voir en cour, les professeurs nous ont livrés une toute autre image des "barbares sanguignolants" qu'on avait l'habitude de voir dans des livres et autres péplum semi-historique. Les barbares se sont toujours integrés, du moins la plupart des peuples en reprennant les us et coutûmes des romains, les défendants (aux frontières, leurs états servant "d'etat tampon" comme on a l'habitude de dire), et se prétendaient héritier de Rome après la chute d'icel.

Je trouve dommage que l'on ai une vision aussi négative des barbares à l'heure actuelle. Certes, il y en a eu des pas "très catholique" (passer moi l'expression, pas très adaptée ici), mais la plupart des peuples on sut se romaniser, tout du moins essayer !

Je pense qu'il faut tout de meme faire la part des choses, il y a les peuples dis barbares juste parce qu'ils ne parlaient ni grec ni latin et ceux que l'on pourrait vraiment qualifier de barbares...

Oui, je suis d'accord avec toi. Si l'expression "barbare" était valable à l'époque grecque et romaine, elle est assez anachronique de nos jours : ces "barbares" ne l'étaient pas vraiment, sauf exeption, et cela à été prouvé. Pour ma part, je trouve que ce terme devrait être remplacé

Je pense qu'il faut davantage prendre le mot "barbare" davantage comme un terme générique et non au pied de la lettre. Parler de "barbares" permet de désigner de manière rapide de nombreux peuples qui ont laissé peu de traces dans l'histoire de part leur culture orale. Je pense que l'on peut parler de barbare au moment ou une civilisation ne connait pas l'écriture et ou donc l'empreinte qu'elle laisse est assez réduite, mais il ne faut pas prendre ce mot au sens péjoratif à notre époque.