QUEL PERSONNAGE HISTORIQUE...?

Voilà, c'est peut être une question qui a été postée précédemment -je n'ai pas encore lu tous les posts, dans toutes les rubriques- mais toutes civilisations et toutes époques confondues :

quel personnage admirez vous le plus ? pourquoi ?
Lequel détestez vous le plus ? Pourquoi ?

A vos plume !...

Oula, va falloir que je réfléchisse ^^

C’est vrai que c’est difficile comme question, il y en a tellement ^^.

Vive le challenge, alors !!!
Moi aussi, j'y réfléchis, y a pas mal de noms dans ma tête, mais ça peut aussi être tout simplement une anedocte qui vous a rendu un personne anti ou sympathique !

Moi, c'est Alexandre le Grand, pour avoir conquis un immense empire, et pour avoir gagné des batailles à 1 ontre 5 (faut le faire!)
Sinon, j'aime bien, également, Hannibal, Cyrus II le Grand, Nabuchodonosor II, Hammourabi, Ramsès III, Taharqa, et d'autres.

Pour celui que je j'aime le moins, je ne sais pas.
J'ai en tête beaucoup de rois assyriens et d'empereurs romains, mas je ne sais pas lequel choisir

Tout de suite j'ai en tête Auguste et Agrippa !!!!

Mais en fait y en a pleins que j'aime bien dooonc booon, dur de choisir, je vais réfléchir encore un peu ^^

mon admiration pour Jesus et Bouddha pour leur philosophie de la vie
en science Einstein car il a changé la physique .

ceux que je déteste le plus :
Hitler, Staline , Pol pot ... bref tout ceux qui tuent l'humanité et l'humanisme.

Si on ne se limite pas à l'Antiquité, le personnage que je déteste le plus est sans doute Hitler, pour son génocide des juifs bien sûr.

Je crois qu'on est tous à peut près d'accord là dessus

Ulysse pour moi, son "Odyssée" a été un des premiers grands livres que j'ai lu, et j'en suis resté toujours fasciné. Il incarne toutes les valeurs de courage, d'abnégation, de fidélité et de sagesse qui font tant défaut à nos civilisations modernes.

... et de ruse !

Moi, j'ai une antipathie assez prononcée pour Napoléon, mais en étudiant un peu l'histoire européenne, avec ses tyrans modernes, pas besoin de chercher loin...

Pour l'Antiquité, un des personnages que j'admire le plus est Hannibal !!! Un parce qu'il est carthaginois (et qu'ils font partie de mes petits chouchous historiques), et deux parce que c'est un brillant tacticien qui a mis une formidable patée aux Romains à plusieurs reprises...
Donc pour celui que je déteste, c'est facile : Scipion, parce qu'il s'est pas laissé défoncer par Hannibal.
Plus sérieusement, j'en vois pas un que je déteste particulièrement...faudrait que je réfléchisse plus longuement.

Hors Antiquité, on peut citer (pour les "biens") : Gengis Khan (pas un modèle de vertu mais il a quand même fait quelque chose de remarquable).

Et pour les moins biens, j'aurais tendance à dire qu'il y en a pas mal (surtout un^^) actuellement à la tête de l'Etat français mais on sort du domaine historique...

Pour ma part comme cinthia, Auguste, car je considère qu'il a fait ce que personne sous la république n'a réussit à faire, ni Sylla, ni César ... Le seul à avoir réussit à prendre la tête sans se cacher de tout l'Empire...

Empire que j'aime tant ... soupir ^^

Hannibal a longtemps été mon personnage historique préféré. C'est vrai que ses exploits sont incroyables...

vort a écrit:

Si on ne se limite pas à l'Antiquité, le personnage que je déteste le plus est sans doute Hitler, pour son génocide des juifs bien sûr.

Parce que massacrer des Polonais et des Russes est acceptable, bien sûr...

vort a écrit:

Moi, c'est Alexandre le Grand, pour avoir conquis un immense empire, et pour avoir gagné des batailles à 1 ontre 5 (faut le faire!)

Il a fait plus que cela : il a créé un nouveau monde, le monde héllénistique.

Agathos a écrit:

vort a écrit:

Si on ne se limite pas à l'Antiquité, le personnage que je déteste le plus est sans doute Hitler, pour son génocide des juifs bien sûr.

Parce que massacrer des Polonais et des Russes est acceptable, bien sûr...

Et chercher la polémique inutile, c'est acceptable ?

Si ça peut faire réfléchir Vort, c'est lui rendre service.

Oui, et les homos, les handicapés, les tsiganes, les communistes, les libéraux, les socialos et autres opposants politiques. Bref, si vous comptez ce qu'il n'aimait pas, vous y passeriez la nuit...
Et c'est vrai que polémiquer sur un tel homme, c'est vraiment polémiquer de façon inutile.


Et comme je n'ai pas donné de nom, je vais en nominer quelques uns, en restant dans le domaine de l'Antiquité :

Proche-Orient ancien : Parysatis, Cyrus le Jeune
Monde grec : Alcibiade, Démosthène, Alexandre le Grand
Monde romain : Sylla, Catilina, Clodius Pulcher, Marc-Antoine
Antiquité tardive : Zénobie, Julien l'Apostat

Par contre, je n'arriverais pas a en détester un, à part peut-être Théodose.

Quand je dis son génocide des juifs, c'est tous ceux qu'il a tués, bien sûr, y compris tous ceux qu'à cités Alexandre, et les autres...

Je crois que mon préféré est l'empereur Julien (écrivain, érudit,stratège, administrateur, législateur de premier plan, et j'en passe), et juste derrière, Marc Aurèle, Alexandre, Périclès, Alcibiade, César, Napoléon et tout le tremblement habituel(lol). Peut etre aussi Aurélien, qui a vraiment redressé la situation de l'empire romain, et Dioclétien, pour les mêmes raisons.

Sinon, les empereurs romains chrétiens sont sans doute les chefs d'état que je déteste le plus, pour leur intolérance et les destructions irréparables qu'ils ont engendrées. Le chefs talibans aussi, aini que les dictateurs communistes, pour les mêmes raisons. Je hais tous les enfoirés qui veulent faire table rase du passé.

Citation :

Sinon, les empereurs romains chrétiens sont sans doute les chefs d'état que je déteste le plus, pour leur intolérance et les destructions irréparables qu'ils ont engendrées.

Il me semble pourtant que Constantin, empereur chrétien, avait promulgué un édit de tolérance religieuse?

Oui, pour les chrétiens, par contre, les païens ont commencé à déguster. Sous Constantin, le fisc a commencé à dépouiller les temples païens. Sous son successeur Constance, les sacrifices païens ont été interdits et punis de morts... Et après Julien, avec Théodose, Théodose II, Valentinien III, ça a été un festival d'aggressions contre tout ce qui n'était pas chrétien. Par exemple, Théodose a fait détruire le site d'Olympie, par fanatisme religieux, il a fait stopper les jeux olympiques, etc etc. A l'école, on nous parle toujours du vilain Néron qui a tué de gentils chrétiens, mais on ne nous montre pas le revers de la pièce.

Tiens, c'est vrai. On nous montre toujours les chrétiens là où ils ont le bon rôle.
J'ai toujours trouvé que l'histoire religieuses romaine était quelque peu ironique: au début, les chrétiens étaient persécutés, et tout le monde était obligés de croire aux dieux grecs.
Ensuite, les chrétiens ont été acceptés, puis tout le monde était obligé d'être chrétiens, les autres étaient persécutés! (je pensais que c'était bien après Constantin),

Perso, Jésus et Bouddha pour leur mode de pensée et aussi Hannibal : chef de guerre majestueux, il est quand même resté humain (s'est refusé à laminé Rome quand ils étaient au plus mal, le pauvre, il a du s'en mordre les doigts ! ! !)