Je lance un petit match Ben hur contre Gladiator.

Je vote Gladiator

Moi aussi!
L'histoire est plus prenante et l'ensemble est plus réussi, je trouve^^

dans gladiator j'adore la bataille de cartage.

Ah oui! Enfin, je m'attendais à ce qu'il y ait des éléphants mais elle est très bien quand même!

Je ne suis pas persuadé que ce topic purement récréatif puisse apporter quoi que ce soit à la section Cinéma, je le conserve mais je préfère le déplacer ici.

Mon choix est vite fait : Ben Hur a certes quelques longueurs mais c'est un peplum infiniment plus mythique que Gladiator, et une intelligente adaptation du bouquin original (superbe morceau de littérature américaine dû au général Wallace !) qui n'a heureusement pas sacrifié la fidélité sur l'autel du grand spectacle. Et puis, il a eu deux* fois plus d'oscars que Gladiator.

*Et je préviens, je n'ai à apprendre de personne quant à l'arithmétique de base.

Combien il a eu d'oscars Ben Hur?

11 oscars, le record avec Titanic et le Seigneur des Anneaux 3^^

Cher Steuf, 11 divisé par 2 n'ont jamais fait 4 mais 5.5 ^^

C'est énorme le nombre d'oscars.

Oh oui! Gladiator en aurait bien mérité autant

Pour faire aussi dans le classique, j'ai voté Ben Hur. Il y a quelques scènes bien sympas avec une plus grande intensité dramatique alors que dans Gladiator, on a jamais le temps de souffler ^^.
Après, niveau psychologie des personnages, Charlton Heston a plus de charisme que le gros boeuf de Russell Crowe. Même si Joachim Phoenix en Commode est... impérial. Ca donnait presque envie de le voir gagner à la fin.

Sachant que les votes des administrateurs comptent triple, Ben-Hur gagne déjà haut la main...

Gladiator.

Déjà parce que je supporte pas Kirk Douglas
Mais aussi pour tout ce que Gladiator a d'indéniablement en plus, grâce notamment à l'énormité des moyens et des progrès technologiques :

- Une bande son énormissime ( merciiiiiii Hans Zimmer )
- Des décors somptueux.
- Des costumes magnifiques ( encore que la garde prétorienne c'est un peu du grand n'imp, mais bon, esthétiquement c'est BO. )
- Un scénar musclé et vivant ( parce que bonjour la gueule des longueurs dans Spartacus )
- Certains aspects des Jeux bien montrés ( la femme essédaire, les trappes pour l'entrée des fauves, les mises à mort des Meridianii, la foule à qui on donne toute l'ampleur de son influence )

Alors même si niveau historique c'est du grand n'imp' ( le pauvre Commode doit se retourner dans sa tombe, Marc Aurèle avec ), que niveau gladiature c'est bien trop hollywoodien ( absolument tout est à jeter, de leur équipement à leurs styles de combat, mais bon )..... ca reste un p.... de film

Oui voilà c'est ça qui est terrible, on sait que c'est bidon mais on adore quand même ( tout le milieu archéologique en général est unanime, on pourrait le critiquer des heures ce film mais à la fin... " bin, on adore quoi " )

C'est l'art de rendre les choses vraissemblable de Scott ; la classe! La bataille en elle même est une hérésie également et pourtant elle claque!

Méchamment oui

Gladiator ...

Ce qui nous ramène à 75% pour Gladiator et seulement 25% pour Ben-Hur

En même temps, les vieux péplums comme Ben-Hur et Spartacus commencent à faire de plus en plus kitsch, avec ces décors en carton-pâtes, ces effets spéciaux dessinés au crayon, ces musiques insupportables, ces longueurs soporiphiques...
place aux péplums mordernes (si rares, hélas)