Oh bah à vous lire, il n'a pas l'air si mal que ça ^^ !! Enfin, ça a l'air d'être un bon divertissement !!

Une amie est allée le voir et par contre elle a été super déçue (pourtant elle s'attendait à ce qu'il ne soit pas génial génial ^^). Elle a trouvé que la fin était mal faite, qu'il y avait des scènes trop longues ou qui ne servaient à rien ^^ !! Par contre il parait que la BO est super et que c'est quand même un film beau à regarder !!

M'enfin, pour ma part, je vais attendre qu'il passe dans un petit ciné vers chez moi, à 3 euros la place ça sera bien suffisant si je trouve le film nul

Pour trois euros c'est sûr que ça vaut le coup^^

Oui donc bon, je surveille le programme (vu qu'il n'y a qu'une seule salle, faut pas que je loupe le week end où ils vont le passer ) ^^

Bon divertissement mais daube intersidérale quand même pour moi.

Pffffffffff non mais là faudrait pas pousser mémé dans les orties c'est la plus grosse daube de ce début de millénaire ce film... fermons ce topic pour l'amour des dieux...

Tiens, j’ai oublié de donner mon avis après l’avoir vu.
J’avais de très bons souvenirs d’enfance de l’original. Mais là, je suis certain de n’en garder aucun quand je serais vieux, usé et fatigué tellement ce film était insipide.

Aucun respect pour la mythologie, et aucun respect pour l’original (mais où est le hibou mécanique d’Athéna ?), avec des dieux ridicules ; ce film se place dans la mouvance « bling-bling » de notre époque (c’est pas pour rien que le réal est français tiens !)
Et le meilleur : si le film marche, alors se sera une trilogie (oui, jamais un sans trois, ou comment prendre les spectateurs pour des buses).

Le hibou on le voit en clin d'oeil, tu n'as pas vu ?

Ah ouais ? Il m'a complètement échappé. Ou alors je ne m'en souviens plus (suis-je déjà vieux, usé et fatigué ?).

Ben de toutes façons si t'attendais un peu de respect vis à vis de la version précédente du film tu va être décu, ca se limite à ceci : avant de quitter l'arsenal pour partir guerroyer notre personnage principal découvre le hibou enfoui sous un pile d'arme et interrogeant du regard ses compagnons à ce sujet ces derniers lachent un "oh ca, laisse tomber" méprisant et le pauv' petit hibou sans piles retourne sous la feraille... ames sensibles et amis des animaux mecaniques se prévenir de ce détail....

J'ignorais que le réalisateur était français mais bon à la limite la bonne nouvelle est qu'il va peut-être immigrer... la mauvaise serait que le prochain français à réaliser une production américaine et si je ne m'abuse ce sera une seconde version ciné du Dune de Frank Herbert s'y prenne aussi mal... et vu sa filmographie à ce dernier, c'est mal parti...

Si une bonne âme pouvait me confirmer que c'est pas le même bonhomme ca me ferait énormément plaisir j'ai pas envie de surfer de si bon matin à la recherche d'aussi mauvaise nouvelle, ce serait mazo comme de regarder à nouveau ce film pour voir si le hibou y est maltraité.

Sinon coté clin d'oeuil et bling bling noter l'apparition du chroniqueur du trés bling blind "Grand Journal" Mustapha assez rigolo au demeurant mais qui je viens donc de l'apprendre releverait d'un pistonnage franco-français.... décéption moi qui y vit briévement l'existence d'un ascenceur social transatlantique ... à mais c'est vrai à ce jeu là on avait déja eu le suscés de big up represent Paris from Hollywood with Love mc La Môme....

Bon bon bon je m'égare mais cela confirmait mon propos quelques lignes au dessus... mieux vaut pas en parler.
Ciao

Allé une petite dernière pour la route... prochaine production hollywodienne du réalisateur du Choc des Titans : 2010 le choc des Beus lol

Oh non du tout il était même rigolo mais bon voila le grd journal c bling bling mais lui que ce soit là ou ailleurs il est cool pas de soucis... rien de personnel ct juste pour mentionner.... je me demandais comment il avait été recruté alors apprenant que ct un français qui avait fait le film ben voila quoi...

Désolé pour vous trois, mais il y aura bien une trilogie, c'est quasiment officiel, vu que le premier film a eu un succès mondial (la 3d n'y est pas pour rien).
Pour moi c'est une bonne nouvelle, si il y a un bon scénario, ils peuvent faire un meilleur film que le premier, que je trouve déjà être un bon divertissement.

Par contre vous serez certainement content d'apprendre que Leterrier ne réalisera pas ces suites

Désormais faire un film c'est trouver un prétexte à faire de la 3D...

Et je précise que je suis radicalement contre la 3D.
Ca m'a gâché Le choc des Titans ( la 3D a été bâclée, les scènes d'action étaient floues ) et pour Avatar, je n'ai franchement pas vu l'intérêt de ce procédé, sinon pour la profondeur des champs.
Bref, une futilité de plus.

Déjà que l'intérêt d'Avatar... c'est pas le scénario en tout cas...

Une erreur de jeunesse

De quoi en 3D ? Le Choc des Titans ?? Ah ben je savais pas moi... faut dire que je l'avais vu sur un DivX importé d'Asie... sont trop forts eux, ils les sortent avant même les sorties ciné et du coup t'as droit à des versions inédites et une formule trés innovante à savoir les bonus iontégrés dans le film pourrait-on dire ex : le gars fait un bond de 10 m mais il a encore les cables dans le dos... ou laors le fond vert est encore vert... c'est vraiment drole leur truc... bref es effets spéciaux sont pas finis... c original et ca évite d'avoir à se coltiner les bonus et c plutot rigolo !

En tous cas pour la 3D je trouve ca naze également... si faire des films est un pretexte à la 3D j'ai aussi l'impression que la 3D est pretexte à faire des films... pourrav... par ce que j'suis bien d'accord pour dire qu'avatar au final c un gros nanar manichéïste au scénario aussi original qu'un épisode d'Ushaïa...

Vous n'êtes pas les premiers à vous être plaints de la mauvaise qualité de la 3d pour le choc des titans, mais, personellement, je n'ai pas trouvé que ça gâchait l'image.
Pour Avatar, c'est pas non plus une révolution, mais c'est un plus agréable, et les techniques de 3d deviendront meilleures au fur et à mesure.