La nature de métamatière et la manoeuvre de recul

La Croyance est capable de diriger une telle manoeuvre si son phénomène est traité comme le mécanisme psychologique qui régit l'appréhension de la réalité par l'individu : pour entreprendre une action, il faut "croire" à la possibilité de sa réalisation.

Au départ je croyais que c'était une citation d'une quelconque secte d'illuminés ^^!
Tu sais, mon cher Claude, on peut dire des idées sans employer de néologismes et d'expressions obscures à tout-va. De plus, ce que tu affirmes est fondamentalement faux car suppose l'idée d'un progrès en droite ligne.
En gros ce que tu dis c'est qu'il faut avoir de la volonté pour changer le cours des choses. Sauf que... il n'y a pas de voie "par défaut".
Enfin bref, il y aurait beaucoup de choses et redire, mais en fait il vaut mieux rire de pareilles billevesées ^^! La métamatière... et puis quoi encore? Les petits hommes verts? Si tu te sens poète, écris de la poésie, pas des discours de gourou!
je pense que quand on prétend s'intéresser à l'Antiquité, la moindre des choses c'est de savoir prendre de la distance par rapport aux croyances (même si on a le droit d'être croyant...). Il est tout à fait impossible que tu soies chercher en Croyance. Ou bien c'est dans une institution théologique des témoins de Jéhovah.

Que c'est facile de s'emparer d'une idée avec laquelle tout le monde est d'accord (problème du réchauffement climatique) pour véhiculer des idées perverses! Tout ce schmilblick ne fait rien avancer du tout, parce que la "métamatière" est un produit inutile de l'imagination qui n'a aucune portée sur la réalité parce qu'elle ne rentre dans aucun système. Il existe des mots simples pour exprimer les choses, et aussi des tournures qui rappellent moins les discours décadents d'une Pythie enfiévrée et mythomane. La prochaine fois, pense à prendre un nez rouge ou une bure pourpre.

Désolé si mon message est aggressif, mais je pense que je me suis trompé... c'est une bonne blague non? Notre ami cherche un public... Si tu veux convaincre, élabore un discours construit et clair.

J'ai vu d'autres de tes messages... et je ne comprends pas pourquoi tu n'es pas encore banni...

utilisé l'esoterisme, l'occultisme dans un débat d'idée avec la mythologie en point d'orgue ok...mais faire de l'idéologie theologique sur un forum d'histoire, ça tient de l'irrespect!

je respecte ta spiritualité, si tu souhaites nous la faire partager, met un lien envoyant vers un blog de ta composition ou autre, mais ne crée pas un post ici, c'est de l'imposition spirituel, et là on ne se comprendra pas
+1 pour angra mainyu

cordialement...

oui utilisé l'esoterisme pour l'evolution et la recherche ok, mais en faire l'apologie ici,c'est déplacé

C'est faux, archi-faux.

La croyance est un sentiment de groupe, manifestée par des rituels. La réalisation d'oeuvres d'arts, de Pyramides etc... Elle ne peut pas être à l'origine de quelque chose. C'est la volonté de croire qui est à l'origine des choses. La volonté de montrer sa foi, ou plutôt, chez les égyptiens, la volonté de puissance, de vie après la mort... Ou la perpétuation des cycles.
JAMAIS la croyance ne sert de support. C'est un phénomène entretenu par les êtres humains. De plus, les hommes préhistoriques ne pratiquaient certainement pas une religion reposant sur autre chose que des doutes... Comme toutes les religions d'ailleurs... Tu penses donc qu'il faut que bâtir un être humain "supérieur" repose sur l'expression de ses doutes à travers la croyance? Sur la "nature", en plus? Mais ça, cher ami, ce serait un bond en arrière... S'il faut une croyance, elle doit reposer sur tout ce que l'homme a découvert. Il faut y intégrer la science, mais pas comme un engin dangereux (n'oublions pas les mathématiques!), il faut y intégrer un recul par rapport à la croyance, il faut y intégrer la volonté d'exploration, choisir entre différentes formes de l'égalité entre les hommes... Le messianisme est un peu dépassé. Vouloir créer une forme de croyance, c'est vouloir créer une nouvelle secte (pas forcément dans le sens péjoratif du terme). Pour dépasser cela, il faut une preuve universelle. C'est principalement ce qui manque à ton argumentation. Pourquoi, pourquoi affirmer que l'homme a besoin d'une croyance? Non, l'homme a besoin d'un but. Et aujourd'hui, ce but, c'est le bonheur. Je suis tout à fait d'accord quand on dit que ce n'est pas un but très bon... mais cette Croyance ne peut nous mener vers quelque chose de meilleur. Non, ce qu'il faut, c'est un projet, en lequel on puisse croire, c'est vrai, mais avec une distance suffisante pour ne pas nous mener à la destruction en cas d'échec. Il ne faut plus jamais d'absolus...


Et j'aimerais bien que tu me prouves que je suis né croyant. Croire et vouloir, ce n'est pas la même chose. Croire est une activité passive. On peut la retirer sans nuire au fonctionnement de la volonté. Remarquez, j'aimerais bien croire quelquefois, que demain matin je n'aurai pas besoin de me lever si tôt pour aller en cours... ^^

+1Ninurta!

J'ai toujours pas compris l'intérêt du sujet! Y-a-t-il une question derrière ce barbant monologue?

Attention, j'attends la définition scientifique de "l'énergie"...

Tout cela n'est que de l'hyperbole visant à voir l'homme que l'aboutissement de l'évolution selon une courbe vertueuse, presque messianique, amenant à la consécration de l'évolution dans la personne d'homo sapiens... Mais je ne comprend vraiment pas ce qui fait de la capacité de l'homme à croire le rend supérieur... Beaucoup d'hommes ont cru en Hitler... En la croisade... Tout ça...

J'ai pas été très clair... Mais faut dire que c'est pas très net quelques messages au dessus...

Oui d'ailleurs je te félicite de répondre à un tel topic^^ Bon courage.

J'ai l'habitude.... Sur passion-histoire il y a un certain ene... et c'est pas triste!

J'ai pas lu le quart de la moitié du topic quand tout à coup j'ai été pris d'une violente migraine. Est-ce normal?

<= il a la même coiffure que Sangoku...

Nan mais temps qu'il prendra pas un dico on est condamnés à la migraine...

Remarquez, c'est peut-être le débat des premiers prêtres de l'espèce humaine, de savoir si on croit avant de vouloir ou l'inverse... Quoique je ne sache pas très bien si c'est la question...

Moi j'attends la traduction en français.

La question que je me pose alors : est-ce que le cerveau de Claude de Bortoli a une énergie ou n’est-il finalement qu’un organe inerte, condamné à répéter inlassablement le même charabia sur tout les forums où il sévit ?
Je crains de n’avoir la réponse à cette question.

Ce qu'il nomme énergie est un concept sans doute suffisamment vague pour laisser poindre sans doute une main divine dans tout ça...

Enfin bref, clamer que seul l'être humain est doté d'intelligence montre à quel niveau se situe le "débat"... Raz des pâquerettes... Pleins de mots compliqués pour au final ne même pas savoir que les animaux sont dotés d'intelligence et de capacités cognitives...

Alexandre a écrit:

La question que je me pose alors : est-ce que le cerveau de Claude de Bortoli a une énergie ou n’est-il finalement qu’un organe inerte, condamné à répéter inlassablement le même charabia sur tout les forums où il sévit ?
Je crains de n’avoir la réponse à cette question.

Je crois qu'on est condamnés à entendre encore et encore ce charabia. Claude s'est même attaqué à mon forum, qui est pourtant dédié à l'histoire de la médecine. Ca frise le spam tout ça!!!!!

Enfin de compte, on retrouve toujours les mêmes énergumènes...

Je l'ai déjà croisé autre part me semble-t-il...

Encore un qui va avoir droit au chapeau des évadés de l'asile...

Oh oui, un beau chapeau... vite...

On ne reverra donc plus cet ami...

Il a du nous quitter précipitamment...

J'aurais bien vu dans son statut "tout fou fou dans sa tête"!

Je crois que je vais vous piquer le concept d'évadé de l'asile!!!!! Ce monsieur (est-ce bien un monsieur ou simplement un ordinateur primaire qui recrache en boucle toujours le même message?) est en train de polluer mon forum!!! Ooouuuuiiiiinnnn mon petit forum tout beau!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un conseil, vire le avant qu'il ne pollue ton forum trop en profondeur, ou bien qu'il ramène ses potes...

Sur ce, je verrouille ce sujet floodeur...