nouvelle photo pour l'accueil du forum

je ne sais pas, mais je ne parlai pas de cette image Feust

en fait mes mp mettent du temps à s'envoyer!

Ah ? Combien de temps, à peu près ?

ben, là il y en a un qui attend...

selbstverständlich ca veut dire absolument en Allemand, Messieurs !

Quoi, un mot aussi long et imprononçable juste pour laisser entendre une approbation ?!

Cela n'est point imprononcable, mais plutot réservé a la langue littéraire ou au langage elitiste. Les allemands disent plus couramment : "Na,Klar !" ou tout simplement "Klar !".

Bon, bien sûr, j'exagère en disant que c'est imprononçable, je voulais juste dire que la prononciation était un peu plus délicate que celle de l'immense majorité des mots français, par exemple. En effet, cela est dû au fait que les langues germaniques adorent les mots composés, avec des gros tas de consonnes en plein milieu des mots...

l'avantage de l'allemand c'est que l'on peut former facilement tout plein de mots en assemblant des mots simples prééxistants, ainsi le nombre de mot a retenir est moins important.Par exemple : Bundesrepublik : vient de das Bund =la fédération et Die Republik=la république, et ca donne la république fédérale, ce n'est qu'un exemple. Ainsi l'allemagne se nomme en realité : Bundesrepublik Deutschland =Republique Fédérale d'Allemagne (BRD en allemand, RFA en francais).

En effet, on retrouve le même principe en espéranto... qui, non contente d'être une langue où la formation de nouveaux mots se borne à la composition, est aussi une langue agglutinante, qui agglutine véritablement les affixes autour d'une même racine...

Ex. de mot composé : "lunettes" se dit "okulvitroj", de okulo (oeil) et vitro (glasse).

Ex. de mot dérivé : "bopatrinacxo" désigne une belle-mère que l'on apprécie très... mollement, composé du préfixe "bo" (lien de parenté par alliance), du radical "patro" (père), du suffixe "in" (qui indique le féminin) et du deuxième suffixe "acx" (qui donne un sens péjoratif).

Waaaouh ! C'est vrai ça ?
Tu as d'autres exemple de mot comme ça, Feust ? Je trouve ça super intéressant !

Vous avez tous voté?

Seulement 9 ont voté...
Taux d'abstention élevé !!!

Qu'importe le taux d'abstention, de toute façon ! Sur 9 votants, nous avons 5 pour, ce qui représente la majorité absolue, n'est-ce pas ? Alors, que changé soit le logo, et que le forum change de mascara !

Heu... J'ai l'impression que l'image est absolument énorme... Attendez, je vais essayer de réfléchir au problème, en attendant, je vais remettre l'autre...

Ouais, donc, l'image est très belle, mais on ne peut pas la mettre... Elle est 100 fois trop grande... Et puis, maintenant, il n'y a carrément plus d'image ! Pourtant, j'ai recopié exactement l'URL de l'ancienne ! Je ne comprends pas du tout ce qui se passe !

Nous avons confiance, tu vas y arriver !!!

Hé, vous allez rire... On dirait que la page n'existe plus... Non, je crois que je ne vais pas y arriver... Je vais quand même essayer de trouver une autre photo sur Internet, aussi belle je l'espère...

Je suis désolé... Mais ce n'est pas de ma faute si la photo n'existe plus...

Pas grave ! Ca aurait pu arriver à tout le monde !!! Mais c'est vrai que ça fait bizarre sans photo...

Comme on doit s'accorder sur le choix d'une nouvelle photo, je vais faire un sondage. Maintenant que le forum est véritablement ouvert à tous les sujets du monde antique, le champ de recherche est énorme et il faut donc absolument qu'on vote sur le thème à rechercher.

mais je sais où elle est l'ancienne image, pourquoi ne peut-tu pas la remettre?

Ben ça y est, c'est fait... Je viens juste de voir ton post... A vrai dire, j'avais mal recopié l'URL... Honte à moi... Mea maximissimissima culpa...

Allons, dédramatisons, ce n'est pas si grave que cela !