Le Nil

Voilà, je suis très heureux d'investir enfin ce superbe forum que je m'efforcerai d'enrichir de mon mieux. Ce forum-ci sera consacré au Nil, fleuve capital pour les égyptiens, sur lequel est basée toute leur agriculture, et qui désormais est affligé d'un horrible barrage qui ne nous laisse que le souvenir des crues qui rendirent célèbre cet immense court d'eau.

Comme le dit la très grande Madame Desroches Noblecourt, le NIL C'EST L'EGYPTE... sans le Nil il n'y aurait jamais eu le développement formidable de ce pays. Ses crues font vivre cette terre donc toute vie égyptienne tourne autour de lui !!!

et c'est a cause de lui que les villes et monuments Egyptiens se concentrèrent ainsi en longueur, c'est amusant à voire et en plus c'est pratique pour le tourisme. En tout cas jusqu'à-ce-que ce pourri débile de Nasser vienne y mettre son grain de sel.

Nasser, c'est bien le nom du mec qui a fait construire le barrage qui a créé le lac qui porte son nom ?

Qu'est-ce que tu veux... Les hommes, faut toujours qu'ils se mêlent de mettre des bâtons dans les roues à la nature, faute de pouvoir la trafiquer...


Comme quoi la puissance d'un dieu a été bafouée par ceux qui n'y croient plus avec autant de ferveur que leurs glorieux ancêtres : Hapi, Celui-par-qui-l'Egypte-put-être, est maintenant Hapi, Celui-dont-l'Egypte-peut-se-passer-après-qu'elle-a-pu-être-grâce-à-lui !

c'est en effet le ministre qui a commandé sa construction, pour éviter les innondations dues aux crues, et rendre le Nil plus praticable pour le tourisme. N'empêche que l'Egypte est beaucoup moins fertile aujourd'hui et que l'agriculture s'en est ressentie.

Rhôôô lala... Saleté de Nasser... Et en plus, on l'a récompensé en baptisant le lac artificiel qu'il a fait avec ses conneries, de son nom... Il mériterait bien d'être américain, lui...

il parait meme que les egyptiens auraient detournés le nil a leur profit en Afrique ...

Ah bon ? En avaient-ils les moyens ? D'où tiens-tu cela, Chris ?

aucune preuve lol ... c'est une theorie avancee dans un geo Hors serie sur l'egypte si je le retrouve je t'en dirais plus ... et il y a longtemps j'avais lu un truc a ce sujet sur des recits et des photos aeriennes prises par un carthographe vers 1920 qui aurait trouvé des restes de flore et de faune qui ne peuvent exister que quand il y a de l'eau ... et une courbe bizarre du nil LOL ...

Tiens ! Intéressant ! Mais bon, c'est vrai que ça ne fait pas beaucoup de preuves... Et puis, on sait bien que c'est impensable avec les moyens de l'époque... Quoique, quand on regarde la pyramide de Chéops construite en 20 ans...

mais non c'est aux sources du nil ... ce n'est encore qu'une petite riviere ... pas besoin de betonneuses et de tractopelles ...

Ah ? Ben alors, ce ne sont déjà pas les Egyptiens... C'est la première fois que j'entends parler des Egyptiens aux sources du Nil... 2000 km les en séparent... Et ce n'est guère plus probable pour les Nubiens...

promis ce week end je cherche le geo qui en parle ..

Oui, si tu veux, parce que là moi ça m'étonne énormément ça... Bon, encore, ils auraient pu envoyer une expédition de colons pour, je ne sais pas moi, une trentaine d'années, mais alors là je ne vois plus l'intérêt de modifier le cours d'un fleuve 2000 km en amont de chez soi !
Si les Egyptiens ont vraiment modifié le cours du Nil, c'était forcément chez eux, et donc ils ont eu un sacré boulot...

as tu entendu parler concernant les Egyptiens qu'ils auraient sans doute découvert l'Amérique avant les vikings et C Colomb.... enfin plus précisemment les iles juste avant l'Amérique.....? et cela sur leurs embarcations !!!!

Heu... Ca par contre, je n'y croirai jamais !

Non, je n'en avais pas entendu parler, mais franchement, il y en a qui ne sont pas tout à fait nets...

Pourquoi dans les années 80, une expérience a été tentée de recontruire une embarcation tout à fait d'époque et d'entreprendre la traversée.... la première a échouée mais pas la seconde !!! et une chose étrange, on trouve dans le système de momification des extraits de plantes de tabac... et cette plante ne sera connu qu'après l'expédition de Colomb, elle ne poussait nulle part ailleur
alors pourquoi a t on retrouver en 1976 cette substance dans la momie de Ramsès II?
Comment ont ils pu avoir cette plante qui ne poussait que sur le continent américain ?

j'ai déja vu tout cela dans un svj spécial égypte, en effet. Mais les navires égyptiens étant principalement fluviaux et extrêmement rarement maritimes, cela m'étonnerai qu'ils aient pu traverser l'océan. C'est possible techniquement, mais l'embarcation n'aurait sans doute pas pu emmagasiner suffisament de vivres pour une si longue traversée. Quant au tabac, il ne s'agissait je crois que de nicotine, et des plantes aujourd'hui disparues auraient très bien pu en contenir il y a des siècles et des siècles!

je continue les recherches

L'amerique du nord aurait aussi ete decouverte par les Vikings ... bien avant Colomb par contre pour le tabac ça peut etre du chanvre ... indien ou autre ou du petrole .. a l'epoque ça existait deja ... Par contre hier soir j'ai RETOURNE la maison j'ai trouvé pleins de geos mais pas cui la ... les recherches continueront demain ...

oui pour les Vickings j'en ai parlé un peu plus haut, je suis certaine qu'ils ont découvert l'Amérique du Nord bien avant C Colomb et de nombreuses preuves tendent à le prouver .... pour le tabac, je vais encore chercher car cela me turlupine vraiment cette histoire et cette possibilité.

moi qui m'intéresse particulièrement au milieu maritime, j'affirme avec quasi-certitude qu'un tel voyage, (logiquement aller-retour), me paraît vraiment improbable.

Pourtant je te promets qu'une reconstitution a réussit

peut-être mais pour rammener des produits il faut s'implanter durablement, or nous n'avons aucune trace d'aucun voyage...

quoique, nous avons les pyramides d'Amérique du Sud...