Mon journal offert

On pourrait dire que c’est le bon plan de la semaine :

http://www.monjournaloffert.fr/

Le gouvernement en association avec la presse offre à tout les 18-24 ans un abonnement d’un an à un quotidien.

Seul hic, c’est que vous ne recevrez qu’un numéro par semaine (pour un hebdomadaire, c’est pas se fouler).

Cette initiative a été prise suite à l’observation que les jeunes (qui sont pauvres) ne lisent pas assez les journaux payants (c’est normal, ils sont jeunes, et cons).
Bref, l’Etat, dans sa grande générosité, finance cette initiative.

Autre hic, seuls les 200.000 premiers inscrits pourront bénéficier de cette offre.

Personnellement, je vous conseillerais le International Herald Tribune (en anglais) par rapport aux autre torchons. C’est le seul qui est en abrégé « HIT » ce qui fait qu’on peut passer à coté (si j'étais mauvaise langue, je dirais que c'est fait exprès).

Merci pour le lien

Ah bah quelle générosité ^^ !!

Perso moi ça vaut pas le coup, y a le journal à la fac, tous les jours, c'est pareil y a qu'à ce servir, c'est gratuit ^^ !!

Bon, à 10h en général y en a plus mais bon, au moins ça montre que finalement les étudiants aiment bien avoir le journal mdr

Nous aussi on a le journal gratuit à la fac et c'est sans limite d'âge... Non mais oh! c'est quoi cette discrimination! Après 24 ans on sent le caca?!

Et comme je suis dans une petite université on est sûr de l'avoir...

C'est comme pour les musées, la SNCF, ...., après 25 ans, t'as plus le droit d'être étudiant!!!!

C'est clair, c'est du grand n'importe quoi! Pour les musées c'est encore différent. A lyon en tout cas, si tu es étudiant en histoire de l'art (à priori sans limite d'âge) l'entrée est gratuite dans la plupart des musées.

merci pour le lien

Je crois que c'est ça effectivement. Dans les autres formations nous n'avons pas besoin de culture... Et puis comme on est riche on peut bien payer... On a toujours droit à de magnifiques effets d'annonce qui finissent en pétard mouillés dans la pratique ; l'art des petits caractères...

eira a écrit:

A lyon en tout cas, si tu es étudiant en histoire de l'art (à priori sans limite d'âge) l'entrée est gratuite dans la plupart des musées.

Comme dans beaucoup de musées d'ailleurs!!! Un peu partout en France, et beaucoup en Italie, tu as entrée gratuite si tu es en histoire de l'art, mais si tu est juste en histoire on considère que tu n'as pas besoin de te cultiver ailleurs que dans des livres. C'est quand même assez scandaleux!!!!!

C'est pas pour ça que les livres sont gratuits... loin de là...

Oui, et j’ai de la chance d’être en histoire de l’art ^^.
Par contre, j’ai voulu visiter une expo récente au Musée Cantini de Marseille (où sont exposés le serment des Horaces et le deuil d’Andromaque de David), et bien j’ai eu un étrange dialogue avec la personne au guichet :
- Je suis étudiant en histoire de l’art
- Aux Beaux-Arts ?
- Non, en histoire de l’art.
- C’est gratuit pour ceux qui sont aux Beaux-arts. Vous êtes aux Beaux-Arts ?
- (***** !!!) Non, en HIS-TOI-RE de l’ART, Université de Provence !
- Alors c’est 6 euros.
- (s*****e !) Tenez (et j'ai raqué 6 euros).

La gratuité par contre est assurée pour les musées habituellement (y’a pas une nouvelle loi pour ça ?), mais je crois qu’on vérifie pas trop qui rentre réellement, la nouvelle carte étudiante pour l’Université de Provence que je présente habituellement, y’a pas marqué que je suis en parcours HIDA et archéo.

La nouvelle loi concerne uniquement les musées et monuments nationaux!!! Ca représente 2 monuments pour la région Rhone-Alpes
Si ça vous intéresse, voici la liste : http://www.culture.gouv.fr/culture/regions/regions_grat.htm

Si vous avez moins de 26 ans ou êtes enseignant, cela vous concerne! Sinon, merci d'ouvrir votre porte-monnaie pour raquer!!
Et donc on en revient à la question des "vieux étudiants" qui ne rentrent pas dans le cadre de toutes les aides proposées au jeune prolétariat universitaire! A 26 ans, tu vas toucher ton RSA et tu te la fermes!! Selon eux, t'as plus rien à foutre dans les études! Craignos

Hé bien oui ils préfèrent les filières courtes et très professionnalisantes... Comme ça on coûte pas cher, on est rapidement disponibles et on ne réclame pas des salaires trop importante. Se serait merveilleux un monde où tous le monde touche le smic et se la ferme bien comme il faut.

Ben de toutes façons, regardez, il n'y a même plus besoin de DEUG ni licence pour réussir!!! Le dauphin Jean va se retrouver à la tête de l'EPAD alors qu'à mon âge, il rame encore en 2e année de fac! Finalement, avec mon bac+5, je peux entrer direct à l'ONU!!!

Ouai pareil... Je me demande quand on va arrêter de nous prendre pour des jambons ; le père qui proclame le matin que s'en est fini du népotisme et que seul les meilleurs, les plus méritants pourront réussir, et l'après midi voilà bozo qui montre sa petite gueule d'amour à la télé et qui va prendre en charge l'EPAD... Et comble du délire tous les ténors de la majorités qui crient à l'infamie devant le tollé général...
En tout cas son rejeton ce n'est pas une lumière...

Je m’étais amusé avec un prof l’an dernier à comparer Sarkozy avec des figures de l’Antiquité : franchement, on a l’embarras du choix : au début c’était un Cléon sans la parole pour son génie démagogique, mais là, c’est vraiment l’empereur romain ; finalement, c’est Claude, sans l’intelligence : maladroit, ne sachant pas s’exprimer, gesticulant, facilement ivre (ah, la scène du G8) et il va nous placer son petit Néron sous les yeux de sa Messaline.

Bon, par contre, on dévie du sujet initial ^^.
J’imaginais plus qu’on allait partir dans des considérations comme quoi le gouvernement file des subventions sur le dos du bon peuple pour rincer la gueule aux amis de Nicolas ^^.

Hum... je ne suis pas d'accord, car Claude a trop subi d'une médiocre description par les sources. Ce fut un empereur beaucoup plus équilibré que Caligula et même Tibère... et que Nicolas!!! Je propose Elagabal.

Hum, c’est vrai que ce goût du bling-bling, les petites affaires familiales, la petite taille, et avec un peu de chance, la même fin ^^.
Tout est possible comme dirait l’autre ^^.

Le même stupre?

Pédro a écrit:

Hum... je ne suis pas d'accord, car Claude a trop subi d'une médiocre description par les sources. Ce fut un empereur beaucoup plus équilibré que Caligula et même Tibère... et que Nicolas!!! Je propose Elagabal.

+1

On a reproché beaucoup de choses à Claude! Pourtant, il est loin d'être au top du classement des empereurs critiquables!
Moi je verrai César (même si les personnages ne sont pas comparables!! Ne me lapidez pas pour diffamation à l'encontre de Julius), plaçant sont petit neveu Octave. On est encore dans un semblant de République et hop, sans avoir le temps de dire ouf! on est dans un système monarchique!!
Bon désolé c'est tiré par les cheveux, mais je trouvais le parallèle plausible.

C'est plausible en effet, mais c'est occulter la qualité de ces hommes... L'un se construit seul jusqu'au sommet de l'État par sa science de la guerre, de du commandement, de la politique. Et le jeune Octave... que dire si ce n'est qu'il redresse la barre d'un système moribond et construit un régime qui survit quatre siècle... La dynastie Sarkosienne fait bien pâle figure à côté...

C'est pour celà que je disais que les personnages sont difficilement comparables! Mais il faut avouer qu'Octave était bien content d'être le petit-neveu de César!! Il a certes eu beaucoup de mérite, mais le petit coup de pouce initial n'est pas anodin.

Ha ça complètement! Mais Octave ne ratait pas sa formation...

Pour reprendre ce principe de gratuité dans les musées, c'est vrai qu'au musée gallo-romain de Lyon je paye plein tarif mais au Musée des Beaux Arts je rentre gratos (malgré mes 27 ans)
Et effectivement je suis entrée à l'Acropole d'Athènes gratuitement grâce à ma carte d'étudiant Youpi!

En réponse à Alexandre, sur les cartes d'étudiant il n'y a effectivement pas la filière inscrite dessus, c'est pour cela que je me balade toujours avec mon certificat de scolarité où là c'est bien marqué!