Mythologie Biblique

Extrait du chapitre II du Livre de la Genèse :

L'Eternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant. Puis l'Eternel Dieu planta un jardin en Eden, du côté de l'Orient, et il y mit l'homme qu'il avait formé.

Au commencement, était Apsu et Tiamat. Apsu, le mâle, était l'eau douce, et Tiamat, son épouse, était le grand océan chaotique primitif, et le Dragon. Ils donnèrent naissance à de nombreux Dieux, et à Muumuu, la brume, qui devint le conseiller d'Apsu.

Marduk était le Dieu protecteur de Babylone. Ce mythe peut-être une allégorie pour rappeler que les diverses villes qui s'allièrent à Hammourabi, roi de Babylone, restèrent finalement sous son contrôle, après la conquête de Sumer.

Et il est étrange de constater comment les mythes babyloniens et du Moyen Orient ont fortement influencé la Bible.

C’est vrai que beaucoup d’histoires dans la Bible sont en fait inspirés directement de la mythologie mésopotamienne ou cananéenne (et même égyptienne). Le mythe du déluge par exemple, ou encore le livre d’Esther que l’on suppose directement descendre d’un mythe mettant Ishtar en scène (rien qu’à voir la ressemblance des deux noms).
Et ce n’est pas aussi pour rien que deux des fleuves de l’Eden portent le nom d’Euphrate et Tigre.

Dans le nouveau testament, il y'a la résuréction de jésus "fils de dieu" et cette résuréction est celle par le chaire, or dans l'ancien il n'a jamais eu de résurécction par la chaire or le seule mythe de la résuréction par la chaire est celui d'osiris. de plus selon la bible jésus est parti et,est réster longtemp en Egypte. Je pense que la mytologie Egyptienne a influencé le nouveau testament. (conseille: le fabuleux haritage de l'egypte ancienn, de Descroches.

A l'époque d'Akenhaton (créateur du monotéisme), les Hebreus pratiquaient encore le sacrifice, ils avaient leur propre dieu mais croyeaient toujours que les dieus des autres civilisations existaient (c'est d'ailleur l'une des causes à ce qu'ils sacrifiaient encore).
Akhenaton instaurant sans ménagement et avec violence son culte au croyant amonites qui ne voulaient pas se convertir au dieu unique Aton a créait une vive tention entre atonien et amonien.
Aprés sa chute la religion d'amon revient en force et avec elle une vengence sanguine sur les "traitres qui ont épousé la croyance hérétique d'akenaton", les survivants atonien ont étaint rejeté de la société s'il n'était pas mort!
Or je pense que les atoniens se ont assamblé avec les Hébreus égyptien car: ils respéctaient l'idée d'un dieu unique et et les atoniens ont aporté le fait que tout autres dieux que aton n'existaient pas.
Et nous pouvons consataté que selon le mythe de Moïse et l'exode que ce dernier apparrait entre Ramses 1 et Mérenptah soit que 4/5 génération de roi aprés celle d'akenhatonla haine aurait pût encore exiter se qui aurait crée un acharnement et une exode, de plus c'est à cette époque les hébreus avait la conviction les autre dieux n'exitait pas, et qu'ils ont arréter le sacrifice.

Il ne me semble pas que la Bible mentionne le nom du Pharaon ni même que les rédacteurs aient la moindre idée de la géographie égyptienne hormis l'existence du Nil dont ils ne connaissent rien du régime des crues.

d'aprés la bible Sethi premier aurai tué tou les nouveau nés Hebreus et que l'exode seerait fait sous Ramses 2. Il n'ya aucune preuve de cette exode, mais si elle aurait dût se faire les cientifique on déterminer que ça saurait fait ous Merenptah

Il ne t'est jamais venu à l'idée de lire les textes avant d'en parler ?

Pour la Bible, Pharaon est le nom propre du roi d'Egypte et Ramsès est une ville.

Non sans rigoler ? Je n'ai jamais dit qu'il y'avait écrit "Ramses" directement dans l'ancien testament, j'ai juste di que dans la "croyance commune " sur l'exode c'était sous le règne de Ramses 2 alors que le archeologue pense que si elle aurait dû exister, l'exode serait probablement fait sous le règne de Merenptah.

alors au lieu de rabaisser les gens relis ce qu'ils ont marqués!!

Mais pour les archéologues, il n'y a jamais eu d'Exode.

Certes je suis d'accord avec toi car il n'ya aucune preuve de son extistance, mais a son règne, Merenptah affronte des rébellion cananéennes, et sur sa stelle reprenant ces victoire ont voit pour la première foi sur cette stelle le nom d'Israel. Et c'est a caue de cette stèle que certains historien pense qu'il pourrais être le pharaon de l'exode si celle ci a exister. de plus c'est à partir de on règne (-1200) qu'apparait un net devellopement progressif de groupe Israèlite en Palestine.

Evidament l'exode n'a pas été prouvait mais il à exister a cette époques de nombreus "trouble" entourant l'hypothèse de l'exode.