Rapport de l'UNESCO sur le site de Babylone

L’UNESCO vient de publier sur Internet un rapport sur les dégâts causés par la guerre sur le site de Babylone.

On y apprend que les américains y ont installé une base de 150 ha, que les musées alentours ont été aussi pillés à partir d’avril 2003. Les américains sont restés sur ce site jusqu’en décembre 2004, laissant les ordures diverses et variées derrière eux.

Un autre PDF du Bristish Museum présente aussi des cartes de la place du camp militaire par rapport à la ville, et c’est assez édifiant.

Sur le site même du British Museum on voit aussi la visite et le rapport fait en 2004.


Ici par exemple un fossé anti-tank (parce que c’est bien connu que l’armée américaine a subit une attaque de tanks de la part de Saddam Hussein, qui disposait d’armes de destruction massive).
Adieu les couches archéologiques si ça n’a pas été fouillé auparavant.

Ensuite, il y a les barrières Hesco™



C’est très léger et pratique ; de la toile solide, du grillage, vendu au kilomètres. Pour être efficace, rien de mieux que de remplir de terre, encore plus efficace par contre de prendre une pelleteuse et de prendre de la bonne vieille terre mésopotamienne avec tout ce qu’elle contient.



Après tout, ils ont déjà dérangé le site en creusant des tranchés, alors fallait bien mettre la terre quelque part.

Bref, un site qui n’a pas fini de souffrir.

N'importe quoi ces barrières, en plus n'importe quel con peut les franchir.

Figure que toi que les américains sont plein de ressources ; ils les empilent.

Avec ils peuvent faire des murailles infranchissables, ou des maisons, voir des petits forts :



Le must, c'est que ça sert aussi en cas d'innondation, comme pour Katrina. Mais la guerre et ses priorités...

Alexandre a écrit:

Mais la guerre et ses priorités...

dont la sauvegarde du site de Babylone ne fait pas parti, malheureusement
Il est déjà assez mal en point comme ça...

Ah oui, nous avions déjà parlé, je crois, des conséquences de la guerre en Irak dans un vieux vieux topic. En dehors de Babylone, il était aussi question de tanks qu'ils avaient essayé de faire monter sur des ziggourats ("strategic position"), mais ils y avaient vite renoncé après avoir constaté que la solidité de ces vénérables édifices n'était qu'apparente.

Steuf a écrit:

En dehors de Babylone, il était aussi question de tanks qu'ils avaient essayé de faire monter sur des ziggourats ("strategic position")

Non mais vraiment!
Je me suis souvent dit que les conn... bêtises que faisaient les américains n'avaient pas de limites...

Citation :

il était aussi question de tanks qu'ils avaient essayé de faire monter sur des ziggourats ("strategic position")

Vraiment hilarant, la source de l'information était sure ? Parce que c'est vraiment énorme.

Je n'arrive toujours pas à y croire: faire monter des chars sur une ziggourat!!
Non mais vraiment^^
Par contre ce qui est moins drôle, c'est que ces mêmes américains, une fois arrivés sur le site de Babylone, ont détruit (on se demande pourquoi?!) les tablettes d'argile et autres vestiges datant de l'empire néo-babylonien qu'ils ont trouvé...

j'ai entendu aussi parlé de ça mais les sources était tres...incertaines et surtout tres pro-arabe...daylimotion et youtube fourmille de ce genre de truc colporté par des islamiste anti americain...a tort ou a raison je l'ignore, mais ça sent plus la propagande que l'info...
les americains sont cons, mais pas au point de detruire des tablettes d'argile détenant des secrets antiques.
par contre entre pétrole et archeologie, bush et les autres, ont choisi...

ninurta a écrit:

les americains sont cons, mais pas au point de detruire des tablettes d'argile détenant des secrets antiques.
par contre entre pétrole et archeologie, bush et les autres, ont choisi...

Je pense qu'ils ont choisi les deux, camarade. ^^
Le trafic d'œuvres d'art n'est pas une illusion, et si les Américains n'en ont sans doute pas détruit beaucoup (ils ont quand même dû en détruire un peu, je pense), ils ont dû en faire disparaître. Le glissement sémantique (détruire - faire disparaître) est très important.

je ne saurai dire, bien sur que les traffic existent mais un bidasse qui creuse une tranchée a t il le reflexe d'extraire quelque chose? je ne crois pas...
n'étant au courant de rien, et les sensibilité religieuse étant forte sur ce sujet, je m'abstiendrai de donner un avis lol

Ah je ne parlais pas du bidasse de base, qu'on appelle "djihaï" aux zétazunis. Mais le comportement global de l'armée américaine a été plus que suspect.*
Piqûre de rappel ici.
















* et comme disait Coluche: "Suspect, c'est grave... C'est pire que lèche-cul !"

Vort a écrit:

Je me suis souvent dit que les conn... bêtises que faisaient les américains n'avaient pas de limites...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." - Albert Einstein

phrase ô combien juste et prophétique^^