Le Choc des Titans

Salut, ça faisait un petit moment que je n'étais pas allé sur le forum.
La bande-annonce 2 est sortie, bien meilleure à mon avis:

http://www.filmsnmovies.com/video/12603/clash_of_the_titans_trailer_2/

On peut voir que le réalisateur n'est pas très préoccupé par le fait de respecter la mythologie grecque et son univers: on voit un kraken (impressionnant quand même!), un scorpion géant, et un espèce de dragon qui happe un hoplite.
On voit aussi Pégase: grosse erreure, c'est Bellérophon qui l'a dompté!!
Mais bon, on ne peut pas dire avec juste ça que ce sera un navet: il faut juste que le film respecte la trame principale de la légende: Acrisios qui jette Persée et Danaé à la mer, Persée qui tue Méduse, qui sauve Andromède (du kraken ), puis qui revient en Grèce et qui tue accidentellement Acrisios.
Si on lit le synopsis, malheureusement, il y a un truc en plus: Hadès essaye de détroner Zeus, ce qui conduit Persée à attaquer les enfers, d'où le nom de "choc des titans"...

Enfin bon, je garde toujours bon espoir, et à mon avis ce sera un bon film; en tout cas, il faut reconnaître qu'il sera certainement spectaculaire et épique!
Et puis, le scénario (malgré le fait que la confrontation de Zeus et d'Hadès n'ait jamais eu lieu) est plutôt sympathique, je trouve.

Citation :

Zeus' son, Perseus journey's to save Princess Andromeda during which he must complete various tasks set out by Zeus, including capturing Pegasus and slaying Medusa.

ARRRGGGGGHHHH!!!!

J'ai trouvé ça sur le site de la bande-annonce!
Traduction: "L'épopée du fils de Zeus, Persée, pour sauver la princesse Andromède, durant laquelle il devra accomplir différentes taches ordonnées par Zeus( ), dont la capture de Pégase ( ) et tuer Méduse."
Persée s'approprie les exploits d'Héraclès et de Bellérophon!!!
En gros on aura de la chance si on ne le voit pas capturer la toison d'or, tuer Laomédon, prendre Troie, tuer l'Hydre, son père et épouser sa mère!

M'enfin, malgré ça, je persiste dans mon idée: ce film sera sans doute très réussi

Ben pour moi c'est une confirmation d'horreur!

Vort a écrit:

En gros on aura de la chance si on ne le voit pas capturer la toison d'or, tuer Laomédon, prendre Troie, tuer l'Hydre, son père et épouser sa mère!

Les scénaristes et la mythologie, on doit même s’estimer heureux qu’avec tout ça il ne tue pas sa mère, épouse son père et couche avec l’Hydre ^^.

Il faut rajouter à cela que la production à rallonger les crédits. Ils vont retourner des scènes avec les Dieux et des scènes d'effets spéciaux.

En tout cas, la B-A est pas trop mauvaise.

Moi aussi j'aime bien la BA !!

Mais je suis quand même perplexe :s !! ça me donne l'impression d'un film où l'on passe de catastrophes en catastrophes, de combats en combats, un film où c'est juste le grand spectacle qui compte et plus vraiment le scénario
Mais bon, ça a quand même l'air d'en mettre plein les yeux !!

Et Pégase est noir !!! Je l'avais toujours imaginé gris mdr

C'est le genre de film à regarder à la télé quand il sort et pas au cinéma
Encore une grosse production américaine ou tout explose à la fin

Thàleia a écrit:

Moi aussi j'aime bien la BA !!

Mais je suis quand même perplexe :s !! ça me donne l'impression d'un film où l'on passe de catastrophes en catastrophes, de combats en combats, un film où c'est juste le grand spectacle qui compte et plus vraiment le scénario
Mais bon, ça a quand même l'air d'en mettre plein les yeux !!

Et Pégase est noir !!! Je l'avais toujours imaginé gris mdr

En même temps le film n'est pas fait pour les spécialistes de l'antiquité et encore moins pour les spécialistes de la mythologie.
Mais je maintiens, ça a pas l'air mal.

Oui je suis d'accord mais un film "d'aventure" peut être bon sans que ça soit tout le temps en train de clacher de partout. Je parlais pas du fait qu'il y ait des erreurs mythologiques dans le film mais du fait que le scénario risque limite d'être zappé par le trop plein d'action !! La BA me donne l'impression que c'est de ce genre de film qu'il s'agit mais au final, ça ne sera peu être pas le cas !!

en ce moment a hollywood c'est la foire aux image de synthese...pourquoi espérer que le film respecte la mythologie, quand on sait que le but étant d'amener les gens aux cinema...il y a t il plus de gens qui connaisse persée? ou de gens qui on vu E.T?
2012 était bleufant dans l'imagerie, réellement impressionnat! mais avec un scenario de merde...pourquoi ce film serait different?
perso, ce film j'irai surement le voir pour en prendre plein les yeux, et sans me dire que le scenariste ne rspecte rien, car si! il respecte le capitalisme cinematographique!

perso j'attend beaucoup d'Avatar, plus que de ce film...pour d'autre raison...

Certes mais je trouve ça dommage que les scénario, quels qu'ils soient, quel que soit le sujet du film, soient négligés au détriment du trop plein d'action ou du trop plein d'image :s !!

Perso, je suis méga fan des images de synthèses, des effets spéciaux et des films qui bougent, mais si le scénario est nul, même si les images m'en ont mis pleins les yeux, je serais déçue

Pareil pour moi; mais j'ai confiance, on ne peut pas faire quelque chose de mauvais avec un scénario tiré de la mythologie, même si elle n'est pas respectée à la lettre^^
Sinon, j'ai lu je ne sais plus où que Pégase est sorti du sang de Méduse (ça, on le savait), et que Persée l'a dompté pour échapper aux deux autres gorgones...

Voici dix extraits tirés du film:

http://www.premiere.fr/Cinema/Photos/Reportages/VIDEOS-Le-Choc-des-Titans-dix-nouveaux-extraits/(gid)/2267908

là encore, on ne peut pas déduire grand chose, sinon que les combats sont plutôt spectaculaires, que le krakent et les scorpions sont impressionants... et que Persée se faire des sauts périlleux avant et arrière

De plus en plus sceptique... Maintenant c'est un Marines avec un sabre laser qui joue les yamakasis...

Il ne faut pas se fier aux apparences, comme on dit
de toute façon, il sort dans une semaine, on verra bientôt ce qu'il en est

Personnellement je crois que je vais garder mon argents... Vous me ferez un petit aperçu?

Avec plaisir

Moi maintenant je suis super motivée pour y aller et ça sera surement en 3D d'ailleur !!
On vera bien ce que ça donne ^^

Ouaip, le film est bien en 3d. Par contre, les critiques américaines de la presse sont pour le moins peu élogieuses (30%!), et celles des spectateurs pas très enthousiastes non plus (6.6/10).
Sinon pour la 3d, malheuresement, elle sera sûrement de moins bonne qualité que dans Avatar, puisque ce film a été tourné spécialement pour être en 3d, alors qu'elle a été incluse plus tard dans le choc des titans
Beaucoup se plaignent de son manque de qualité....

Et le scénario?

Pédro a écrit:

Et le scénario?

/mauvaise langue ON/
Parce qu’il y’en a un en plus ?
/mauvaise langue OFF/

Moi ce qui me tue, c’est qu’ils vont en faire une trilogie (tiens, c’est pas à la mode ça !).
Déjà, c’est prendre le public pour des vaches à lait (et accessoirement pour des gros cons, mais bon, la masse des gens, c’est surtout ça).
Mais en plus, refaire un scénar pompé d’un vieux peplum de 1984, de le réduire à peau de chagrin, puis finalement de le séparer en trois, c’est juste pitoyable.

Hors de question de payer pour voir un film avec une fin en queue de poisson qui dit « à l’année prochaine pour la suite du nanard ». Je vais attendre qu’il passe sur StageVu pour le descendre en règle ^^.

Ok... après Avatar je vais arrêter les nanars a gros budget...

Pffff, ce truc va être en 3 parties!!!
Bon sinon pour ceux qui sont motivés, c'est le grand jour!! le jour de la sortie de la magnifique superproduction hollywoodienne du moment!!! Vous nous ferez un compte-rendu! Merci

Article vu ce matin dans Le Monde!! Comme quoi c'est bien beau de tout mettre en 3D, mais c'est pas forcément une réussite!

Citation :

Un péplum à l'ancienne 3Déifié
Article paru dans l'édition du 07/04/2010
Tourné en CinemaScope, " Le Choc des Titans " a pris en chemin une dimension supplémentaire

uelques jours après la sortie d'Avatar, les dirigeants de la Warner ont annoncé à Louis Leterrier que Le Choc des Titans allait acquérir une dimension supplémentaire. Le cinéaste français, diplômé de la New York University et de l'école Luc Besson de réalisation (Danny The Dog, Transporteur 2), avait pourtant tourné son film sur pellicule 35 mm avec des caméras à objectifs anamorphiques (pour le CinemaScope), comme toute superproduction qui se respecte depuis Lawrence d'Arabie.

Ce péplum mythologique à l'ancienne devait maintenant se parer des atours de la modernité. En l'occurrence affubler ses spectateurs des lunettes magiques qui font flotter les objets au milieu de la salle et grimper le prix du ticket de cinéma.

Ce n'était pas le destin auquel était promis Le Choc des Titans.Fin 2008, en plein crash bancaire, les producteurs et le studio Warner, qui a financé le film et le distribue dans le monde entier, décident d'investir plus de 100 millions de dollars afin que, le 26 mars 2010, sorte un long métrage classé PG13 (donc accessible aux adolescents non accompagnés).

Tourné à l'été 2009 en décors naturels (entre autres aux Canaries) et en studio dans la banlieue de Londres, Le Choc des Titans est conçu comme une espèce d'anti-Avatar. La comparaison s'impose d'autant plus que les deux films partagent la même vedette, le Britannique Sam Worthington, qui joue un marine hémiplégique chez James Cameron et un demi-dieu grec chez Louis Leterrier.

Le 20 août 2009, une visite sur le plateau du film donne la sensation que les producteurs (Kevin De La Noy et Richard Zanuck) et le réalisateur veulent vraiment renouer avec le péplum à l'ancienne et tourner le dos aux techniques numériques développées par Cameron ou Robert Zemeckis. A Longcross, dans le Surrey, la ville d'Argos a été reconstruite à grands frais. Sur cette ancienne installation militaire où l'on testait la résistance des chars d'assaut, l'armurerie abrite désormais des glaives et des boucliers par centaines. Sous un autre hangar, on découvre une méduse inanimée, qui prendra vie grâce à des mécanismes de précisions.

Au-dessus de la grand-place d'Argos, entre quatre grues gigantesques, des câbles sont tendus sur lesquels courent des caméras qui saisiront les mouvements de la foule des figurants. Ceux-ci courent éperdument pour échapper aux harpies issues des enfers pendant que Persée-Worthington, monté sur un pégase de jais, galope à leur secours. Il ne manque que les harpies et les ailes du cheval, qui seront numériquement ajoutées.

En ce beau jour d'été, Louis Leterrier insiste sur la dette de son film à l'égard des grands anciens : Ray Harryhausen, le magicien des trucages optiques, qui a produit le premier Choc des Titans, sorti en 1981, Stanley Kubrick et David Lean, dont deux anciens assistants sont présents sur le plateau. Le cinéaste est fier d'avoir tourné l'essentiel de ses plans en décors réels, ne recourant que rarement aux fonds verts qui servent à intégrer les effets numériques.

Sept mois plus tard, Le Choc des Titans est devenu un film en relief, grâce auquel la Warner profitera des surprofits générés par la location de lunettes. Aux Etats-Unis, le prix des places peut grimper jusqu'à 20 dollars (15 euros). Dès son premier week-end d'exploitation (le film est sorti le 2 avril aux Etats-Unis), les recettes atteignent 63 millions de dollars. Mais à quel prix esthétique ? Si le public s'est précipité, la Toile bruisse de la mauvaise qualité de la mise en relief du film, effectuée après le tournage.

Joint au téléphone, Louis Leterrier décrit l'ampleur de l'opération et en défend le résultat : " Pendant trois mois, 2 000 personnes, en Californie, au Sri Lanka, ont travaillé sur la conversion en 3D. Il faut travailler l'image couche après couche. " Le procédé utilisé, baptisé View D, implique le traitement numérique de chacun des 1 435 plans qui font les 118 minutes du Choc des Titans.

Finalement, la sortie n'a été retardée que d'une semaine, évitant ainsi le premier embouteillage des blockbusters de l'été (Prince of Persia, Iron Man 2, Shrek 4). A Paris, il a fallu attendre la soirée du lundi 5 avril pour découvrir la version en relief, lors d'une avant-première dans un cinéma du quartier de l'Opéra.

Comme celle d'Alice au pays des merveilles, l'image du Choc des Titans perd en luminosité à travers les lunettes polarisante. Des incongruités apparaissent parfois. Un personnage semble se dédoubler, un occiput s'allonge. Mais le procédé fait illusion. Louis Leterrier explique que chaque plan est divisé en couches auxquelles est assignée une place dans la profondeur du champ.

" Pour que l'oeil s'accoutume à une profondeur, il faut au moins 22 images, rappelle le réalisateur. Or, dans les scènes de combat, on n'atteint pas toujours cette durée. " Il a fallu donc allonger certains plans, et, pour faciliter la compréhension visuelle, l'effet de relief pour les séquences d'action rapide a été atténué. Le Choc des Titans n'y gagne peut-être pas grand-chose en termes d'émotion ou d'excitation, mais l'objectif du studio est atteint : le film tient son rang sur le marché planétaire.

Thomas Sotinel

Encore une fois et sans faire l'avocat du diable, Avatar mis à part, je n'irai plus voir de film en 3D. Et encore moins celui-là.
Donc j'irai voir le film avec envi mais pas en 3D