JULES

Je suis étonné!! On ne parle pas beaucoup de Jule César!
Pourtant c'est un personnage que je trouve très interressant!
Il est quand meme incontournable, non?
Pour faire ce qu'il a fait ,fallait en avoir........!!!
Son opposition a Sylla,le triumvirat,les gaules,Vercingétorix,sa guerre contre Pompée, Pharsale?
Dépoussièrrons ce brave JULE!!
Pour ou contre César?
Génie ou tyran ? Ou les deux?
A vous!

Je pense que c'étais un Génié et un tyran, il a réussi à conquérire beaucoups de pays, mais il était quand même tyran pour ce qu'il avait fait pour les gaulois devoir devenir romain pour eux était plutot un acte tyranique (enfin c'est ce que je pense)

Attention à mettre un s à Jules, Usul !

Un génie ? Militaire, oui, beaucoup s'accordent pour le dire. Un tyran ? Mmh, là j'en connais déjà beaucoup moins... Je ne pense pas qu'on puisse parler de tyrannie à chaque fois qu'on rencontre un régime autocratique, comme celui de la dictature de 49 - 44, mais bon, un dictateur reste un dictateur, en effet.

Quant aux Gaulois, ils ont pardonné plus facilement à Rome dès l'instant où ils se sont rendus compte des bienfaits de la civilisation romaine, tout au moins en milieu urbain (je n'entends pas par là que les Gaulois étaient des hommes des cavernes, il est notoire qu'ils étaient déjà parvenus à un haut niveau de civilisation à l'époque de la Conquête) et au niveau de la paix (mesurez donc le contraste entre l'état de conflit perpétuel des 90 peuples gaulois entre eux et, plus tard, la Pax Romana).

Ce qui me frappe chez lui , c'est son audace!
Il avait une ambition que rien n'a pu arreté!
Jeune , son défi de Sylla , alors qu'il avait la possibilité de tirer profit d'une alliance avec ce tyran! pourquoi ?
Meme le grand POMPEE a répudier sa femme ANTISTA,mais pas JULES!!
Je doute que ce soit par amour.
L'épisode des pirates , meme si romancé par PLUTARQUE , donne idée de son courage ou de son inconscience.
Il multiplie les aventures, les intrigues,les alliance,les honneurs ,les ennemis ect ect
Il vis de manière simple, sous une tente , avec ses soldats , la majorité du temps!
De nombreuse fois la défaite est evitée de justesse , c'est un des seul général de son envergure a se battre a coté de ses soldats!!!!
Il fait preuve de clémence, de cruauté.
Il me fascine par sa complexité.

C'est un génie, qui sait manipuler...

C'est un génie ca c'est sur!! Il était chanceux aussi!!!
A Alésia il était entouré de gaulois et était en train de mourrir de faim! Si les gaulois ne s'étaient pas jetés sur les remparts comme des bouffons Il n'y aurait peut-être pas eu de Rome IMPERIALE!!!

juste une petite question en parlant d'empereur,
dans le spectacle du puy du fou "gladiateur" on voit un empereur, il se nomme Duoclécien, et je voudrais savoir si cet empeureur as réellement existé,
et une autre question, est ce vrai que néron illuminait ses jardin en brulant ces esclaves???

Duoclécien ? Pas à ma connaissance, mais peut-être veux-tu parler de Dioclétien (284 - 305) ? Si c'est bien cela, il a en effet existé. Ce fut un grand empereur du "Bas-Empire", d'ailleurs.

En ce qui concerne Néron, on a tout dit sur lui, alors une horreur de plus ou de moins... Comment le vérifier de toute façon ?

A Alésia c'est vrais qu'il a eut de la chance!! Sa victoire a un gout d'inconscience, car si les gaulois avaient été un peu mieux organisés, l'issue de la bataille.......Mais fallait oser.