La civilisation phénicienne

Eh beh ! Merci KERMITOU ! Mais dis donc, ils devaient s'amuser avec des symboles pareils... Sans compter que tout se ressemble...

C'est avec des clous^^

Ah oui, ils écrivaient avec des clous et des punaises...

Ils écrivaient comme des clous avec du sang de punaise...

Alex t'es nul. Faut que j'achète de la corde réutilisable, moi, je vois que Kermitou et moi ne serons pas les seuls à en avoir besoin...

Feust a écrit:

Eh beh ! Merci KERMITOU !

Je vois Cyrus que tout le monde a adopté ton nouveau surnom !!!!

Cassandre a écrit:

Je vois Cyrus que tout le monde a adopté ton nouveau surnom !!!!

La rançon de la gloire, je suppose !

Feust a écrit:

ils devaient s'amuser avec des symboles pareils... Sans compter que tout se ressemble...

...Si un phénicien voyait notre alphabet il trouverait que tout se ressemble...

Comme quand on regarde l'alphabet chinois ou arabe...

Voulez-vous visiter le temple de Baal à Ougarit ?

C'est ici : http://arethuse1.free.fr/demos/temple-baal02p.jpg

(je vous préviens, c'est moins impressionnant que Persépolis ! )

Cyrus je veux bien que tu piétines mais plate-bandes mais pas de persiflage !!
Les peuples de la mer ont ravagé mes palais bien avant qu'Alexandre ne rase ton empire !

T.

Je crois que dans la reconstitution du type, il n'est pas question de ruines, mais bien de l'apparence du temple au faîte de la puissance ougaritique.
Et je ne persifle point, l'alphabet est un leg autrement important que quelques vieilles pierres que tout le monde oublie au bout de quelques centaines d'années, chère Tanit. Tu peux être fière de ce qu'ils ont accompli !
(même si visiblement, c'était pas des manuels ! )

Vespasiano a écrit:

Feust a écrit:

ils devaient s'amuser avec des symboles pareils... Sans compter que tout se ressemble...

...Si un phénicien voyait notre alphabet il trouverait que tout se ressemble...

M'etonnerais ! Vu que notre propre alphabet latin descend du phénicien...

Chers amis archéopathes !

Voilà des jours que je cherche la VERITABLE inscription du sarcophage d'Ahiram : je ne trouve que des transcriptions généralement toujours la même. J'aurais voulu vous la faire voir mais il semble impossible de placer des images dans un post de chez vous - nous !

Cela m'énerve, car, justement, j'ai aussi un petit document image qui montre une autre façon d'écrire : il y a juste ceci : "Ahiram, roi de Gbl", mais, justement, le "h" de Ahiram, un "heth" est très différent des transcriptions courantes. Qui a raison ? Où peut-on voir (sur le web - je n'ai pas les moyens de voyager, et Beyrouth est souvent en ébullition...) une image précise de l'inscription ????

C'est très important pour moi, car, justement, je fais un site sur l'origine de l'écriture. Je suis très documenté (calendrier de Gezer, Stèle de Tel-Dan, Stèle de Mesha...) et... sarcophage d'Ahiram), mais ce dont je vous parle est d'une importance capitale.
Alkekange

Je ne vois pas bien si on ne me le montre pas en quoi le heth peut changer quelque chose ; sans doute une faute du transcripteur.

Voilà deux transcriptions, la première de l'inscription en entier (sur Wikipédia) l'autre d'un bout sur un autre site ;

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Sarcophag_of_Ahiram_inscription.png

http://membres.multimania.fr/lejp/sp2nn1-4.jpg

Et la seule chose qui change d'une transcription à l'autre, c'est l'oubli sur la seconde des sépateurs de mots.
Après, si tu es vraiment passioné sur le sujet au point d'en faire un site, je te conseille vivement d'investir dans des livres d'un niveau universitaire pour avoir toujours une source sûre.

Alexandre, je te cite :

Citation :

Je ne vois pas bien si on ne me le montre pas en quoi le heth peut changer quelque chose ; sans doute une faute du transcripteur.

C'est bien un des propos de mon site que de montrer l'importance des formes des lettres, mais je ne vais pas révéler ici le pourquoi : le site lorsqu'il sera en ligne répondra à ta question et tu tomberas sous le charme, j'en suis sûr. Je ne manquerais pas, évidemment, de signaler, quand le moment viendra (d’ici la fin de l’année, probablement, car il y a du boulot) la présence « on line » de mon site.

Je connais bien l'inscription de wikipedia et j'ai trouvé, finalement une image où l'on voit bien le "Heth" de "AHRM MLK G...". Voici cette image (j'espère que c'est celle-là, car quand j'ai choisi un fichier de mon site en chantier et que j'envoie, cela se transforme en ceci:):
https://i.servimg.com/u/f83/13/33/41/78/ahrmml11.gif

Oui, c'est bien celle-là.

D'autre part, je te trouve un peu imbu de toi-même : si certaines choses ne t'intéressent pas à priori, j'espère qu'à l'avenir tu montreras un peu plus d'ouverture d'esprit.
Il y a cette remarque aussi sur le fait que j'ai intérêt à investir dans des livres universitaires pour étayer mon sujet : où est-il dit dans mon précédent "post" que je ne possède pas ce genre de documentation ? Je n'ai pas envie de surcharger le forum de choses qui n'ont rien à voir directement avec ma demande.
A bientôt, avec un peu plus de fraternité dans le ton.
De toute manière je salue chaleureusement tous les participants à ce débat sur la civilisation phénicienne, toi y compris, bien sûr !

Pour commencer dans les "a priori", j'en trouve déjà un en disant cela de moi que "certaines choses ne t'intéressent pas". Que ferais-je ici sinon ?

Ensuite, ma remarque sur les publications, c'est aussi me prêter beaucoup. C'est juste le fait que de demander des informations fiables disponibles sur internet tendrais à montrer une faiblesse de ce coté là. Je faisais juste référence que les publications sur l'épigraphie antique, ça ne court pas les rues, surtout que la plupart sont disponibles en anglais, en allemand ou en espagnol.


Pour en revenir a ce problème épigraphique, il me semble que celle que tu donnes dans la dernière image semble tronquée ; tu es vraiment sûr que cette inscription est bien complète ?

En tout cas, j'ai vraiment hâte de voir ton site, c'est très rare d'en voir un, francophone surtout, sur ce sujet.