Comparatif des chronologies universelle et phénicienne

En rouge : chronologie Phenicienne
En bleu : chronologie mondiale

-7000 env. Premières installations humaines à Byblos -4200 Création par les astronomes égyptiens du calendrier solaire
-3000 / -2900 Byblos : premières maisons urbaines
-2750 Fondation de Tyr et du temple de Melqart
Construction des Grandes Pyramides d'Egypte. Découverte du Bronze
-2500 Eurafrique occidentale : construction des grands monuments mégalithiques.
-2100 Conquête de Byblos par les Amorrites Migration d'Abraham vers la Palestine. Début de l'histoire des Patriarches
-2057 Fondation du royaume de Babylone
-2000 Fondation du royaume de Minos en Crète.
-1793 Hammourabi roi de Babylone
-1400 Fin de la prédominance crétoise en Méditerranée orientale.
-1370 Néfertiti et Akhénaton
-1284 La côte est sous contrôle égyptien Ramsès II
-1250 env. Le règne d'Ahiram à Byblos Début de l'âge de fer
-1200 Invasion des peuples de la mer sur le littoral phénicien. Les Tyriens explorent les côtes de la Méditerranée Guerre de Troie (-1215)
-1100 Fondation par les Tyriens de Gadir (Cadix). Début de leurs voyages océaniques
-1000 L'invention de l'alphabet de 22 lettres (Inscription découverte sur le couvercle du sarcophage d'Ahiram datant du XIII° siècle av. J.C.) début de l'âge du fer en Europe centrale et septentrionale
-970 Selon la Bible, les Tyriens font du commerce avec "Tarshish" et leurs navires apportent de l'or au roi Salomon, gendre du roi Hiram de Tyr
-970 / -936 Règne de Hiram le grand, roi de Tyr
-900 Construction du temple de Jérusalem
-821 Fondation de Kambé par des Sidoniens dans le golfe de Tunis
-814 Fondation de Carthage par les Tyriens fugitifs
-776 Première Olympiade
-754 Fondation de Rome
-700 Les Phéniciens voyagent à travers toute la Méditerranée
-681 Sidon & Tyr tombent sous la domination Assyrienne
-654 Les Carthaginois fondent Ebussus (Ibiza)
-612 Chute de Ninive (capitale de l'Assyrie) prise par les Babyloniens
-600 Fondation de Marseille par les Phocéens
-587 Destruction du temple de Jérusalem par Nabuchodonosor. Les Juifs sont déportés à Babylone
-586 /-573 Siège & destruction de Tyr par Nabuchodonosor. Sidon prend le relais du prestige phénicien
-550 Blocus maritime de Tartessos (en Espagne) par les Carthaginois
-539 Prise de Babylone par Cyrus le perse. Retour de la prospérité dans les ports phéniciens
-538 Retour en Palestine des Juifs exilés à Babylone
-535 Victoire navale des Carthaginois contre les Phocéens à Alalia au large de la Corse
-480 La flotte phénicienne participe à la bataille de Salamine à côté des Perses contre les Grecs
-460 Périclès élu chef du Parti Démocratique à Athènes
-430 env. Périple de Hannon, grand navigateur carthaginois
-350 Artaxerxès roi de Perse attaque Sidon
-333 Victoire d'Alexandre le Grand contre Darius à Issus
-332 Siège & destruction de Tyr par Alexandre le Grand
-304 Construction du colosse de Rhodes

Superbe Cassandre !
Je me suis amusée de mon côté à compléter ce tableau chronologique avec quelques autres ouvrages dont celui de François Decret "Carthage ou l'empire de la mer ", pour la Phénicie.
J'apprécie particulièrement ce type de présentation qui a l'intéret de situer les événement dans leur contexte et de montrer combien les civilisations et les cultures subissent des influences mutuelles et c'est très vrai aussi au niveau de la construction des mythes et des mythologies.
T.

J'ai vu recemment un doc sur le siège de Tyr par Alexandre, très impressionnant! Il voyait pas petit le macédonien...Une digue de 800m de long pour atteindre l'île

Je n'ai pas grand'chose sur le sujet : juste un texte asssez laconique : après 7 mois de siège (surement le temps de costruire la digue )
tyr fut rasée par Alexandre !
T.

Eh oui, le plus beau siège qu'Alexandre ait mené (bon, d'un autre côté c'est vrai qu'il en a pas mené 50) !
Purement génial ! Et très difficile ! En fait, les 500 premiers mètres, ça va, les terrassiers sont hors de portée des flèches tyriennes, mais pour construire les 300 derniers, il faut s'encombrer d'immenses panneaux rectangulaires en treillage pour éviter que le chantier ne se transforme en abattoir...

Je crois que Tyr a été la dernière ville Phénicienne(du Moyen Orient ) à tomber sous la domination grecque , je ne connais pas beaucoup ce qu'il est advenu de cette civilsation dans cette région après la conquête d'Alexandre. Elle s'est probablement éteinte, plus ou moins absorbée par les autres populations La Phénicie était d'ailleurs déjà très affaiblie par les récents massacres d'Artaxercés.Sidon, devait déjà être à l'agonie .En fait Alexandre s'attaquait déjà à la Perse ?
On pourrait dire que cette civilisation n' a pas eu de chance , dominée par l'Egypte, broyée par les Assyiens, envahie par les peuples de la mer, écrasée par les Perses, localement anéantie par les Grecs, et finalement soumise par Rome !
D'un autre côté on ne peut que s'étonner devant une culture qui au milieu de géants, a su si longtemps résister et maintenir ses dieux, son art , son organisation politique alors même qu'elle n'a jamais constitué une nation.
T.

En parlant d'Alexandre le Grand, Un grand homme qui fit beaucoup de Conquête et térassé par une maladie; dommage.

Il fallait bien que les dieux l'arrêtent , sinon il aurait conquis toute la planète . Sans doute étaient ils jaloux de cette hégémonie !
T.

Oui peut-être qui sais?

Mmmh... Il n'aurait certainement pas pu conquérir toute la planète, mais... une bonne partie de l'Asie et de l'Afrique, peut-être ? De l'Europe aussi, qui sait ?

Mais bon, le plus dommage dans l'histoire n'est peut-être pas sa mort prématurée après de si belles réussites, mais le fait qu'aucun de ses généraux n'avait la carrure pour assumer la succession, et que de toutes façons il y aurait eu (et il y a eu) des guerres entre eux, c'est inhérent à l'être humain. Le corps d'Alexandre était encore chaud que son empire était déjà mort. En fait, il est mort en même temps que lui...

Il en est des empires comme des révolutions ! Le plus dur à assumer c'est la suite ou la succession ! Si je ne m'abuse Charlemagne n'a pas eu beaucoup plus de chance, ni Charles Quint d'ailleurs , ni Napoléon ?

A l'opposé on a eu Rome et l'Angleterre ! Pourquoi ?
T.

Tiens, au fait, et en passant ('jamais le temps de poster long en ce moment ! ).
L'empire d'Alexandre a bien duré plusieurs siècles : n'était-il pas le "dernier des Achéménides" ?

P.S. : on n'a pas une sacré digue, nous aussi, de Nantes à Montaigu ? ('pas pu résister !)

Cyrus a écrit:

Tiens, au fait, et en passant ('jamais le temps de poster long en ce moment ! ).
L'empire d'Alexandre a bien duré plusieurs siècles : n'était-il pas le "dernier des Achéménides" ? [/size]

En effet, c'est dit également dans la scène mythique des derniers (qui sont aussi les premiers, si je ne m'abuse) mots de Darius agonisant sur le bord de la route à Alexandre, et où Darius fait solennellement du Macédonien son légitime successeur sur le trône impérial...

Feust a écrit:

En effet, c'est dit également dans la scène mythique des derniers (qui sont aussi les premiers, si je ne m'abuse) mots de Darius agonisant sur le bord de la route à Alexandre, et où Darius fait solennellement du Macédonien son légitime successeur sur le trône impérial...

Ils étaient "fair-play" à l'époque !!
T.

Très !