Déluges

Désolé pour la page en anglais...

Monet a peint ce tableau 5 ou 6 fois, à des intervalles de deux heures, durant une seule journée. Il devait donc travailler très rapidement, ce qui donne ce style particulier caractéristique des oeuvres impressionistes.

Ah oui, avec les différences d'éclairage on a un spectacle entièrement différent d'une heure à l'autre...

Par contre, je ne crois pas qu'il ait fait les 6 en une seule journée ! Il travaillait probablement chacun de ses tableaux à la même heure d'une journée sur l'autre, mais je ne pense pas qu'en une seule journée il ait pu accomplir 6 chefs-d'oeuvres... Impressionniste ou pas, ça ne marche pas comme ça la peinture...

Et bien si, il allait justement très vite, et en a même fait plus que cela :
http://www.rouen-histoire.com/Monet/tableaux.htm
Par contre il l'a fait sur deux jours.

C'est carrément incroyable, ça ! 30 tableaux !

je suis soufflée ! je ne savais pas qu'il en avait fait tant de la cathédrale de Rouen !

Mais je sais que cette recherche était son "dada" Il a fait la même chose pour des meules de foin !
T.

Feust a écrit:

Impressionniste ou pas, ça ne marche pas comme ça la peinture...

Et bien si, il est fort ce Monet!

Immensément, en effet...

J'aime bien l'impressionisme, j'aime aussi beaucoup le surréalisme, vous savez, ces choses là...

J'adore !!!!!!!
En octobre 2004 on a eu une superbe exposition au Grand Palais à Paris : Turner, Monet , Whistler !
Mais beaucoup aussi Magritte ...
Faut que je complète mon site l
T.

J'ai vu ce tableau de Magritte il y a peu de temps avec ma classe, le pire c'est qu'il y en a de mon groupe qui ne comprenait pas ce qu'il y a de bizarre dans cette scène!

Et ton avis ?
T.

Pourquoi, tu ne vois pas?

Non Je ne vois pas quelque chose de "bizarre "
J'aime le climat , l'impression générale, l'isolement, la retraite mais rien d'étrange !
T.

Enfin rien d'anormal !
T.

Ce n'est pas par rapport à l'arbre ?
T.

Moi je dirais que la trop grande clarté du ciel est incompatible avec l'intensité lumineuse très faible de la partie inférieure...

Un clair-obscur en quelques sorte.

Citation :

En octobre 2004 on a eu une superbe exposition au Grand Palais à Paris : Turner, Monet , Whistler !
Mais beaucoup aussi Magritte ...

Turner ! l'un de mes quatre peintres préférés avec Friedrich, Hartung et Gauguin. Monet s'en inspira d'ailleurs beaucoup (c'est très frappant dans la manière de traiter la cathédrale de Rouen) mais lui reste à mon avis inférieur

Gab a écrit:

Un clair-obscur en quelques sorte.

Un clair-obscur sert généralement à faire comme un "coup de projecteur"... Alors j'ai pensé que là c'était un peu gros quand même... Enfin de toute façon je ne sais pas.

Feust a écrit:

Moi je dirais que la trop grande clarté du ciel est incompatible avec l'intensité lumineuse très faible de la partie inférieure...

Magritte aimait jouer avec ces juxtapositions de plans fortement contrastés :une fenêtre ouverte sur l'extérieur, intériorité /altérité, l'individu dans l'universel ....
Il me semble d'ailleurs que ce tableau en est un exemple l'homme coupé du monde, réfugié dans sa reflexion personnelle , je dirai presque l'homme protégé !
Enfin c'est comme ça que je le ressens mais la peinture est très subjective !

T.

Gab a écrit:

Un clair-obscur en quelques sorte.


Turner ! l'un de mes quatre peintres préférés avec Friedrich, Hartung et Gauguin. Monet s'en inspira d'ailleurs beaucoup (c'est très frappant dans la manière de traiter la cathédrale de Rouen) mais lui reste à mon avis inférieur

Turner Et Friedriech!! oh oui !! et pourtant si différents !
Mais je ne dirai pas que Monet est inférieur à Turner
Les hommes étaient tellement opposés de caractère la fougue l'audace de Turner, la force tranquille de Monet !)
Hartung ???.. je connais ce nom mais je ne me souviens pas de l'oeuvre !
Il faut que je cherche pour voir si j'aime !! (faudrait pas que je passe à coté de quelque chose !!
T.

En fait c'est un peu ce qu'a dit Feust, il fait jour en haut et nuit en bas, je pensais que ça se voyait... enfin ça devait être plus visible sur le vrai tableau...

Vespasiano a écrit:

En fait c'est un peu ce qu'a dit Feust, il fait jour en haut et nuit en bas, je pensais que ça se voyait... enfin ça devait être plus visible sur le vrai tableau...

Ta reproduction est excellente ! Mais peut-être qu'à force de le regarder je ne me laisse plus surprendre par l'inhabituel (je l'ai en grand dans une pièce de la maison (pas l'original hélas !) )
T.

Tanit a écrit:

(je l'ai en grand dans une pièce de la maison (pas l'original hélas !) )
T.

Ah ? Ben faudra que je te le passe, alors...

Feust a écrit:

Tanit a écrit:

(je l'ai en grand dans une pièce de la maison (pas l'original hélas !) )
T.

Ah ? Ben faudra que je te le passe, alors...

Tu accepterais de t'en séparer ! On se le partagera avec Vespasiano
6 mois chacun !
T.