autant pour moi/au temps pour moi

Alors, quelle est la bonne orthographe?

Voici quelque chose pour vous aider: http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-bis.htm

Moi, je dirais qu'ils sont tout les 2 bons.

j'ai mis le premier

J'aurais aussi pencher pour le premier

J'ai mis que c'était "au temps"... Même si mon subconscient me criait "autant"...

Feust a écrit:

J'ai mis que c'était "au temps"... Même si mon subconscient me criait "autant"...

idem

Mouais... Voilà qui n'est pas pour nous départager... 2 votes contre 2...

Moi je suis sûr que c'est le premier, même si le deuxième est francais ...

Des commentaires sur le lien??

Peut-être mais les deux sont français, donc moi je dis que les deux sont bon :p

aussi étonnant que cela puisse paraitre, je crois (plutôt fermement) que la deixième orthographe est la bonne.Je dis cela pour l'avoir entendu il y a peu....

voilà ce que j'ai trouvé:Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

Alex a écrit:

Des commentaires sur le lien??

Oui... Les rédacteurs doivent être aussi irrécupérables que toi.

oh là là

Le lien est super !!!

J'ai mis le premier parce que j'avais oublier qu'on était dans "Délires"... ( No comment !!!)

Feust a écrit:

Oui... Les rédacteurs doivent être aussi irrécupérables que toi.

Irrécupérable, non, mais recyclable, OUI

Ealindel a écrit:

Le lien est super !!!

J'ai mis le premier parce que j'avais oublier qu'on était dans "Délires"... ( No comment !!!)

Mouais... Voilà qui n'est toujours pas pour nous départager... 3 votes contre 3...

Alex a écrit:

Feust a écrit:

Oui... Les rédacteurs doivent être aussi irrécupérables que toi.

Irrécupérable, non, mais recyclable, OUI

Oh la la ... pas ça

???

ben oui !

Les deux ont une orthographe (et un sens) correct, donc, c'est dur de choisir entre les deux ^o)

^o) c'est pour désigner un smiley de MSN ou je suis complètement à côté de la plaque ???

hein quel rapport ?

L'archéologue a écrit:

hein quel rapport ?

Ben le rapport c'est tout simplement que Jaden a incrusté un ^o) dans son message...

ah ok j'avais pas fais attention