"NOUS LES DIEUX" BERNARD WERBER

Je suis en train de lire ce livre!!
Marrant!!
D'autres ont ils lu ce livre?
Dans le délire de " il était une fois"il permet une réflexion plus profonde sur la destinée des hommes !
enorme fourre tout d'idées, il par dans toutes les directions et mélange l'immélangeable!!! ( marilyn monroe,gustave eiffel,jule verne,rodin , mata hari ect)
Tout les dieux de l'Olympe instruisant des apprentis dieux!
Audacieux sans etre sérieux ce livre se lit avec légèreté!
Vos avis ??

Je ne connais pas mais tu m'as l'air si enthousiaste que je vais sans doute me lancer dans sa lecture !!

Il a un style a lui !
C'est l'auteur des "FOURMIS"
Special , on aime ou on déteste,moi j'aime meme si parfois il me déroute un peu!
Ses livres sont un immense fourre tout, mais je trouve qu'il y a plein de bonnes choses a prendre dedans!

Je viens de le lire et je ne dirai que: GENIAL!

Et le suivant, "Le souffle des Dieux" n'est pas mal non plus!

Vivement le troisième qui clôturera le cycle...

Suis content que tu ai aimé!! Moi aussi j'ai adoré son univers fait de fantastique et de réflexions!! Je ne connais pas d'autres auteurs dans ce style particulier!

Décidément, tout le monde n'en dit que du bien, de Werber ! Il va falloir que je m'y mette aussi, alors ! Enfin, pour l'instant, je finis la décalogie fantastique d'Eddings (Les Chants de la Balgariade et ceux de la Mallorée).

Avant de lire Nous, les Dieux, lisez ce qui précède:Les Thanatonautes et L'Empire des Anges.Ca fera en tout 5 opus mettant en scène les personages, une vraie saga!!

Thanatonautes : les "navigateurs de la mort" ? Je ne me goure pas, Artémis ?

Absolument, comme cité à maintes reprises dans le livre:Thanathos: la mort, nautes voyage ou voyageur excusez mon grec:cela donne les "Voyageurs de la Mort".
A travers ce bouquin, vous verrez évoluer les personages au travers des "niveaux" de l'au-delà.
La suite s'intitule L'Empire des Anges, puis vient le cycle des Dieux.

Deck

Attention, la mort c'est thanatos et pas thanathos (le grec a deux lettres très différentes pour le t et le th) !

Remarquez, les latinistes non-hellénistes, que, si le grec thanatos est très différent du latin mors, nautês se retrouve dans le latin nauta...

En effet, c'est étrange ces recoupements entre les langues.Malhuereusement, je ne peux le consater n'étant que seulement latiniste....

Souvent, entre le grec et le latin (puisque c'est bien de cela qu'on parle), il n'y a pas grand chose de si étrange, on sait en effet que le latin a beaucoup pompé dans le grec (au point que le grec nous a refilé nos deux dernières lettres de l'alphabet, afin que les latins pussent parler dans leur propre langue de lyre ou de zodiaque).

J'ai lu la trilogie des Fourmis, de B. WEBER : j'ai beaucoup accroché ; un style d'écriture très simple, et une histoire vraiment originale ! D'ordinaire, j'ai une nette préférence pour les pavés historiques...

Weber est pas mal, j'ai bien aimé ces livres.
Mais, en recherchant bien, il parait que desfois il à tendance à un peu ... mentir dans ses explications
Alors ou donner de la tête ?

Bah ! dans un roman, le mensonge peut flirter avec la vérité, non ?

bon, ben moi, la lecture des trois volumes m'a plutôt énervé au delà de son intérêt ludique..

en effet, en gros la thèse, le peuple dauphin, comprenez les juif, bon de nature, a toujours été persécute par jalousie de son intelligence supérieure, pas les indos européens qui eux, n'ont aucun mérites puisqu'ils se sont compté de massacrer sans rien apporter a la civilisation ,en exploitant juste les connaissances juive, enfin juives et pheniciennes...la philosophie grecque n'a pas existée : ce n'était que des juifs. le yoga : importé de quelques juifs échoués en inde...les apports de la pensée égyptienne en religion ou autre : desj uifs travaillant dans le secret a l'insu de tout le monde...le puple juif est bon : jamais une goutte de sang versé, toujours ouvert, etc...

bref en gros, un peuple est fondamentalement mauvais ou fondamentalement bon et le reste : donc la race indo europeennes est fondamenalement mauvaise et la race sémitique est fondamentalement bonne.

tout ca soutenu par son encyclopédie du réel et surtout du relativement réel ou il parle des héros sémitiques tel hannibal avec une grande admiration, et des indos européens et leur dieu avec un mépris total. l'article sur la civilisation de l'indus est aussi parlant que le reste....grecs, romains, tout est a jeter.

je ne parles même pas du troisième volume ou il s'incarne dans son monde, et ente de decrire pathétiquement un prêtre d'une religion catholique, forcement stupide parce que égaré par un citoyen romain malin qui détourne jésus de son message originel...

bref, bon, dans l'ensemble ca m'a plus, mais ces traits m'ont quelque peu énervé....cette racialisation excessive, sans parler de sa sempiternelle defense des plus faible en les sanctifiant...

J'ai adoré la trilogie des Dieux. Par contre je trouve qu'il est intéressant de commencer par lire l'Empire des Anges avant, cela permet de mieux comprendre les personnages principaux et pourquoi ils en sont arrivé là!

Non pour comprendre les personnage il faut lire les Thanatonautes.
Cela dit en passant, ce n'est pas son meilleur bouquin....