Réactions aux Nouvelles Archéologiques

Réagissez ici pour toutes les brèves qui vous ont marqués.

J'aime beaucoup l'article d'aujourd'hui. Quel est ce batiment ? Il est construit dans la roche même ?

C'est en fait comme à Pétra mais moins médiatisé, des tombeaux avec une architecture sculptée dans le style gréco-romain sur la route de l'encens, au nord de Médine.

Il faut aussi remarqué qu'il est très difficile de faire des fouilles en Arabie Saoudite, généralement, les princes musulmans n'aiment pas remuer les vieilles traces de la jâhiliyya, les temps de l'ignorance, donc avant l'islam.

Magnifique l'article d'aujourd'hui, superbe photo !

Oui bel article !!

Quelque chose me turlupine par contre ^^ !!
Il est dit : "les chevaux sont similaires dans le gabarit aux chevaux domestiqués de l’âge du bronze mais différents des chevaux sauvages de la région à la même période."

Quel est le gabarit des chevaux de l'âge du bronze ??? Il me semble qu'ils avaient surtout allure de poney genre poney Highland ou Haflinger ( mais c'est bien plus dans le nord ^^). Alors que je pense que les chevaux de cette période ici, plus ancienne, devait surment avoir allure de chevaux de prezwalski ou de poney mongols.

Donc 'fin, c'est un peu bizarre, parce que ça me donne l'impression que ces peuplades sont allé cherché des chevaux ailleur que dans leur région ^^ !!

dans le quotidien le monde d'aujourd'hui un article a le meme sujet
on montre un cavalier kazaque entrain de chasser avec son aigle le cheval qui a l'air petit et velu se rapproche peut etre des anciens gabarits

Je savais que ça allait te plaire Cynthia ^^.
Par contre, je ne suis vraiment pas un spécialiste des chevaux, alors ce genre de détails...

Un communiqué de presse du CNRS (qui est aussi associé à cette recherche).

Citation :

L'analyse des ossements révèle que les chevaux de la culture Botai avaient déjà une morphologie semblable à celle des chevaux domestiques de l'Âge du Bronze (2e millénaire avant notre ère) et bien différente de celle des chevaux sauvages préhistoriques de la même région. Cela suggère que les hommes de la culture Botai avaient procédé à une sélection des animaux possédant certaines caractéristiques physiques favorables, par le jeu de croisements contrôlés.

Ui en effet !! Je lis toujours les nouvelles archéologiques qui sont posté mais là quand j'ai vu les chevaux ça m'a encore plus intrigué ^^ !!!

Le communiqué de presse du CNRS est un peu plus précis et ça éclaire un peu ma lanterne !!!
Merci

En tout cas, je trouve ça intéressant que déjà à cet époque, les gens s'essayaient à des croisement afin d'obtenir des animaux comportant certaines caractéristiques et pas d'autres

J'ai bien aimé celui d'aujourd'hui avec les Gladiateurs violents de Rome
J'en avait vu à Pompéï quand j'étais petit, c'est vrai qu'à l'époque ils m'avaient fait peur aussi

Et bah, c'est du joli !!!
Ah moi j'en ai jamais vu à Pompéi !!
Par contre, la première fois que je suis allé à Rome, je devais avoir 7 ans et moi aussi j'avais eu peur d'eux ^^ !!!

Mais n'empêche, quand je suis retourné à Rome plus tard, même si je les trouvais marrant, j'avais pas vraiment envie de m'en approcher !!!
En plus c'est super cher pour faire la photo avec eux mdr !!!

J'ai pris quelques élèments de cet article aussi, histoire d'étoffer cette histoire de mettre des gladiateurs réalistes.

Mais c'est vrai que de demander jusqu'à 20€ pour prendre la pose, ça revient cher.

Alors pour la nouvelle "nouvelle", je suis scandalisée par ce passage :

"Malheureusement, à la fin des fouilles, la mosaïque fut vandalisé et pratiquement détruite."

Les gens n'ont aucun respect vraiment !!
Enfin bon, en tout cas la mosaique qu'on voit sur l'image est super belle

Wah la nouvelle du moment est vraiment très intéressante =D !!!!
Ralalala, je vais suivre ça de près moi

Alexandre a écrit:

Réagissez ici pour toutes les brèves qui vous ont marqués.

Bonsoir,
J'ai donc lu avant hier la brève archéologique, je n'ai pas eu le temps de répondre, je le fais maintenant, tu as flairé ce qui pourrait bien changer l'archéologie du XXIème siècle, bravo! Tes brèves archéologiques sont toujours bien à propos, ce serait très excitant de savoir qu'il s'agit du tombeau de notre Cléopâtre VII, qui a fait tourner la tête à Marc-Antoine, grâce au crâne, nous pourrons peut-être mieux imaginé la tête qu'elle avait et se faire des scenarii.
Pour info je vous copie un lien sur un site qui en parle.
http://www.maxisciences.com/%e9gypte/les-ossements-de-cleopatre-et-marc-antoine-peut-etre-identifies_art1669.html
Bonne soirée à tous
Christelle alias Philhermaia

Ah super pour le lien !!
Merci

Il y a aussi le site de Zahi Hawass, les images sont d'ailleurs de très bonnes qualités ;
http://www.drhawass.com/



Un peu mégalo tout de même... Hawass c'est le croisement entre Indiana Jones et une émission de télé-réalité ^^.

En tout cas, si c'est réellement les corps de Cléopâtre et Antoine, toute la petite famille pourra être réuni vu que le corps d'Arsinoé a aussi été retrouvé.

Je ne pense pas que ce soient réellement Cléopatre et Marc-Antoine, sinon on en parlerait plus que ça dans les médias.

Bonjour,
Oui, Arsinoé IV l'Africaine trouvé en Turquie, j'ai trouvé quelques sites
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2009/03/16/001-Cleopatre-Africaine.shtml
http://www.rhedae-magazine.com/Archeologie-Des-Archeologues-pensent-avoir-identifie-les-restes-de-la-soeur-de-Cleopatre_a564.html
L'archéologie n'a pas fini de nous dégoter des informations. A bientôt

Super site en anglais, c'est vrai qu'il a de l'indiana jones en lui!

Je dirais plutôt qu'il se prend pour Indiana Jones

En effet,
il se prend pour Indiana Jones, mais il est plus Jones qu'Indiana...
Sinon, une petite réaction à la brève d'aujourd'hui: je trouve remarquable ces couleurs intactes des sarcophages. Des momies si lointaines de nous dans le temps et pourtant conservées comme un cadavre frais (pardon pour le glauque), j'aimerai bien savoir ce que disent les ex-voto. C'est une découverte encore prodigieuse, bravo!

Bonjour,
A t-on des photos pour ces temples, ils doivent impressionnants ces temples!

oui, cette découverte est assez incroyable.

Enfin, le temple de 60*80 cm était assez petit par rapport à celui d'Amon à Karnak, qui mesurait 300*100 m environ.

Seulement deux images circulent sur internet au sujet de ces temples, et ne montrent que des panneaux ;



Ces images proviennent d'ailleurs du Conseils des Antiquités Egyptiennes et de Reuters. La première représente Ramsès II et Geb.

Un article sur Al-Ahram donne par contre une plus grande description du temple principal ; quatre grands halls et un total de 34 colonnes.

Ok,
Je vais aller voir l'article, merci pour la primeur.