Grand tournoi d'Histoire

Oyez Oyez!
Ce soir aura lieu sur la chaîne FR3 un grand tournoi d'histoire pour amateurs.N'hésitez pas à regarder!

Deck

PS:Et non je ne fais pas de pub pour FR3

Merci pour l'info, Deck !

De rien.En fait je tiens l'info depuis un petit bout de temps, car l'organisateur est venu recruter sur Passion Histoire!J'avais seulement oublier de le signaler ici:oops:

merde du coup j'ai loupé j'avais pas vu ca hier bon bah tant pis ca devait etre plus intéressant que les concours habituels pourtant.

Ah oui tiens, je suis tombé dessus totalement par hasard (vers la fin malheureusement), je n'étais pas encore au courant.

Je revois encore cette finaliste dont la spécialité était l'histoire de l'esclavage, et qui, sur trois questions, en a eu deux portant sur l'Antiquité... Deux de queutées.
Comme quoi, l'Antiquité est vraiment, à tort, la plus dédaignée de toutes les périodes de l'Histoire. A l'opposé on trouve l'histoire contemporaine
et ses nombreux amateurs, qui peuvent s'enorgueillir de connaître des dates à l'heure près et des évènements qui seront oubliés d'ici deux siècles. Il paraît maintenant moins honteux, par exemple, de ne rien connaître de l'histoire romaine (notre histoire) que de ne pas être au fait de la Révolution culturelle en Chine (un évènement qui n'a rien à voir du tout avec notre histoire, d'autant plus qu'il se passe avant l'essor de la mondialisation dans les années 80, date à laquelle on peut commencer à parler d'histoire mondiale touchant tous les coins et recoins du monde - faisons abstraction des guerres).

Perso je dirais que la période la plus dédaignée de l'histoire est le Moyen Age, et meme le tres haut Moyen Age. Qui connait l'histoire des fils et petits fils de Clovis ? Qui connait l'impact de la Renaissance Carolingienne ? Qui connait les péripéties des guerres d'Italie ou de la Reconquista ?

Au sujet de la révolution culturelle de Chine, je te trouve un peu dur.
D'autre part, on peut selon moi parler de mondialisation des la seconde moitié du XIXe siecle avec la colonisation.

Pour en revenir au sujet : ce grand tournoi d'histoire, je l'ai pas trouvé interressant, en fait ...

Je suis d'accord.Inintéressant, langweilig und zu kort!

Le processus de mondialisation s'est réellement accéléré il n'y a pas plus de trente ans. De mon point de vue, les empires coloniaux relèvent des Histoires nationales et non de l'Histoire du monde.

Tu me trouves dur au sujet de la RC ? A cause du nombre de morts, qui n'a pas à être ignoré du reste du monde ? Bon, soit, mauvais exemple.

Au fait, Deck, dans quel embarras mets-tu là les non-germanistes !

Steuf a écrit:

Au fait, Deck, dans quel embarras mets-tu là les non-germanistes !

et les germanistes contrariés aussi

Tout dépend de ce qu'on appelle l'histoire du Monde.
D'un point de vue économique, les échanges commerciaux ont connus leur vrai mondialisation a cette période environ.

Fin bon, tout ca c'est juste une tres bonne occasion de hisser le smiley

Bah ça va, y'a eu pire, comme dérive !

Désolé, je laisse vite vagabonder mon esprit, et, j'étais en conversation au téléphone en allemand, les mots ont donc glissé tous seul.
Traduction:Ennuyeux et trop court.

Je concois mal comment un truc ennuyeux peut être trop court

Ce que je veux dire, c'est que les modules des questions étaient mal fichus ce qui fait que c'était trop court.Et la difficulté des questions, surtout en finale, laissait beaucoup à désirer, donc ennuyeux!

C'est juste, la difficulté était très modérée pour un "concours" d'histoire. Ca s'adressait surtout au grand public.

Très modéré est un euphémisme!!Qui sont les parents d'Osiris and co?Quand on choisi la spécialité Egypte ancienne, et qu'on ne connait pas la réponse, vous avez une idée du niveau.
Je fais apprendre ceci à des élèves de sixième!
Je trouve quand même ca exagéré pour "Le Grand Tournoi de L'Histoire"

Le gars a fini par donner la réponse, c'est vrai qu'il a mis du temps à la sortir. Le problème c'est que, sur le petit carton d'Yves Calvi, c'était marqué "Geb et Nout" et non "le ciel et la terre" ! Ca m'a bien fait rire...

Enfin y'a pas besoin d'être un super fortiche en histoire égyptienne pour savoir qu'il faut répondre par les noms égyptiens et pas les équivalents français... quand on demande le nom du roi des dieux grecs on répond 'Zeus' et pas je-ne-sais quelle définition à la con.
Sinon la fille qui a répondu au sujet de la crise de Cuba était nulle, encore une fois il n'était pas vraiment nécessaire d'être spécialiste de cette période de l'Histoire pour répondre correctement... Salvador Allende à Cuba, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre quand même...

C'est sûr!N'impote quel élève de terminale peut vous le dire!Je trouve ca totalement abusé!Qui ne sait pas ce qu'est la Baie des Cochons???

Je suis d'accord ; ne serait-ce qu'en vertu du programme d'histoire, chaque élève de terminale est censé savoir que c'est Batista que le Che a renversé.
C'est vrai que maintenant que vous le dites, je me demande vraiment où ils ont été les chercher, leurs élèves de terminale, là...

Je connais un des élèves qui y a participé, il est membre de Passion Histoire,et est vraiment brillant, bien plus ej pensse que vous et moi.Il a fini deux fois en tête, pour être éliminé par la question sur la Nouvelle Zélande et les droits de vote de la femme.

Mais la grande majorité ne sortait pas de Saint-Cyr, enfin, facon de parler...

Tiens, quel est son pseudo sur Passion-Histoire ?

C'est Kevin_Scaevola, modérateur de "Histoire Militaire", et "Histoire Grecque"!
Le mien est le même qu'ici!

Ah oui, je me souviens de ce Kevin. Une bête !

Quant à toi, oui, je te connais Deck, t'en fais pas !

Dis-moi, quelque chose m'intrigue, Steuf?Ca désigne, ca a une signification précise?

Non c'est juste l'inverse de Feust