STAR WARS : la plus immense de toutes les sagas !

Bienvenue sur ce topic Star Wars, fans et autres !

J'ai remarqué qu'il y avait suffisamment de fans de SW sur le forum pour qu'un topic qui y sois consacré puisse bien tourner ! Mais je ne sais pas si une rubrique entière est envisageable... Enfin, faudrait voir !

En attendant, si vous voulez parler de la plus immense de toutes les sagas, en-dehors de nos nombreux délires qui y font parfois allusion, c'est ici !

Je voudrais lancer un premier thème de conversation (qui est d'ailleurs le thème de mon petit sondage, qui servira peut-être à déterminer si la création d'un forum SW est envisageable ou non) : pourquoi aimez-vous (ou n'aimes-vous pas) SW en général ?

Cinématographiquement je suis d'accord, Star Wars est la plus grande et la meilleure série de Science-Fiction, loin devant Star Trek et autres. Mais d'un point de vue littéraire (j'ai voté pour la troisième solution, mais ce n'est pas exact j'ai lu quelques livres). je placerai Star Wars plusieurs places derrière de grandes oeuvres de SF comme Dune de Frank Herbert ou les Cantos d'Hypérion de Dan Simmons. L'intrigue de Star Wars dont la complexité est limitée par son origine cinématographique souffre en effet de la comparaison face à la richesse des deux grandes sagas.

En quel sens affirmes-tu que l'intrigue de la saga est peu complexe ?

Sinon, je suis d'accord, peut-être aurions-nous eu quelque chose de bien plus grandiose si l'origine avait été littéraire et non cinématographique... J'imagine que dans le sens inverse, ça aurait donné !

Serait-ce toi, Feust, qui a eu la prétention de mettre que tu connais tout sur l'UE??

Attention, je n'ai jamais dit que je connaissais tout sur l'UE ! (Qui peut y prétendre, d'ailleurs...)
J'ai dit que je connaissais toutes les ressources de l'UE en ce sens que je sais tout ce qu'il peut offrir : je sais que des dizaines de comics existent, que 70 romans ont paru à ce jour, que SW a été adapté 3 fois en dessins animés, qu'il existe (seulement en anglais ) des novelisations, etc. etc.

J'ai peut-être mal formulé l'option du sondage... Qu'est-ce que je mets alors ?

Fan...

bon j'ai voté ..
je me suis forcé pour mes enfants à voir tous les épisodes..
je me suis endormie sur ceux passés à la télé mais j'ai réussi à résister au cinéma pour la diffusion du dernier....!!

Et tu l'as trouvé comment??

Gab a écrit:

je placerai Star Wars plusieurs places derrière de grandes oeuvres de SF comme Dune de Frank Herbert ou les Cantos d'Hypérion de Dan Simmons.

Fondation, Fondation, Fondation !

Citation :

Fondation, Fondation, Fondation !

Qu'est ce qui lui prend??

Tu as oublié un [quote] là.

Citation :

Merci

Citation :

"Fondation" de Isaac Asimov, est une des plus grandes oeuvres de SF jamais écrites !
(c'est mon avis et je le partage ! )

J 'en ai déjà eu un écho mais... je ne l'ai jamais lu

Tu peux la lire (la trilogie de Fondation, puisque c'en est une) indépendemment des autres bouquins, mais tu peux aussi commencer par le cycle des "Robots", dont l'histoire commence à notre époque (plus ou moins) et s'étale sur des milliers d'années !

Voilà, j'ai changé la première option du sondage. Désolé pour ceux qui pensent qu'ils auraient pu la choisir au lieu de la deuxième...

dont moi...

Alex a écrit:

Et tu l'as trouvé comment??

s'il n'y avait les combats (un peu longs), c'est une histoire mièvre..
c'est limite idiot et je crois que Lucas n'a pas eu beaucoup d'imagination pour trouver le pourquoi du passage d'Anakin vers Darth Vador....
c'est tiré par les cheveux et pas si évident que cela.... il sombre un peu rapidement sans aucune vrai raison et pour quelqu'un présenté comme supérieurement intelligent c'est plutôt léger !!!!
c'est baclé !!
je l'aurais regardé à la maison que je me serais sans doute assoupie à nouveau !!!

C'est vrai que cet épisode n'est pas super bien structuré...
T'as vu un peu ce malade de Palpatine?

oui et pour quelqu'un qui maitrise tant de force il se fait plutôt bêtement avoir.... un vrai bleu !!

J'aime ou j'aime pas ?? Difficile, compte tenu de l'ambiance du moment à la maison !! J'ai tout intérêt à l'apprécier : legos, films, costumes, journaux, commentaires de récrés ....j'ai même dû accepter de tenir le rôle de Missa (je sais : Jar jar ... ) C'est qu'il n'y a pas beaucoup de filles dans le scénario et j'ai plus trop l'air d'une princesse

Comme vous l'avez fait remarqué déjà, je pense aussi que le scénario est plutôt limite surtout pour la première partie qui est en fait la suite et que cela tient au fait que la vocation d'origine n'était pas à la hauteur du succès : Une belle aventure cinématographique sans plus !
Alors évidemment quand il faut lui greffer une genèse inspirée par l'air du temps , il se produit forcément des décalages pour ne pas dire des platitudes comme les raisons de la chute du héros dans le côté obscur !!
Moi aussi j'attendais mieux ! Un Frodon vaincu par le pouvoir de l'Anneau par exemple !!!!! Et pourtant le combat décisif a bien eu lieu sur un substitut d'Orodruin !

Soupir : Lukas n'est pas Tolkien !!
En revenant à une échelle de comparaison plus plausible je préfère nettement les Indiana Jones ..... et pour rester dans la SF : Ennemy Mine ou Dune !
Mais ::
A vrai dire à part Dune, on n'a pas tellement d'échelle de comparaison?

Je ne connais pas d'autres histoires de SF qui aient autant fait l'impasse sur la crédibilité tout en ayant conquis un si grand public !
C'est peut-être ce qui est remarquable après tout !!

T.

J'oubliais, j'ai voté : "c'est pas trop mal quand même !"
T.

Tanit a écrit:

Et pourtant le combat décisif a bien eu lieu sur un substitut d'Orodruin !

Un comble : Jackson qui pompe Lucas, qui pompe Jackson pompant Lucas !

Pour revenir sur ce qu'a dit Tanit, pensez-vous, comme le disent certains, que Star Wars peut bien être considéré comme un des plus gros phénomènes de société après les religions ?

En outre, on avait déjà évoqué les ressemblances entre le SdA et Star Wars dans un très ancien topic (qui date des Jours Anciens, je crois...). En effet, si des centaines de BD, magazines, autres films, etc. contiennent des références plus ou moins subtiles à SW, il est indéniable que SW tire lui-même des références d'autres grandes oeuvres, ou même de l'histoire réelle (ça ne vous rappelle rien, un homme dangereux qui parvient au poste de chancelier par les élections puis qui instaure gentiment sa dictature, les uniformes verts-gris des officiers impériaux, l'extermination d'un groupe d'individus particulier, une Résistance sans cesse plus forte, qui aligne victoires et défaites en alternance...). Mais je pense qu'on peut aussi dire que SW ressasse ce sujet vieux comme le monde : la lutte du Bien contre le Mal, une entité qui ne cherche qu'à retrouver son équilibre, un jeune homme parfaitement anodin qui va se retrouver propulsé malgré lui dans des évènements souvent à l'échelle de l'univers (ici, tout du moins de la galaxie) et va acquérir une grande expérience au cours de son long cursus...

Tanit a aussi évoqué le fait que SW « ait fait l'impasse sur la crédibilité » : ce qui nous amène à redéfinir le genre auquel la saga appartient. Est-ce vraiment de la SF ? Dans la SF, en temps normal, l'histoire tente d'apporter une explication rationnelle, scientifique, aux forces ou aux technologies qui nous dépassent. Ici, nous n'en avons pas toujours. Un exemple tout bête : chacun sait qu'il est impossible, du moins dans l'univers avec ses règles que nous connaissons bien, d'aller plus vite que la lumière... Donc, déjà, exit les voyages hyperspatiaux qui permettent de parcourir les 40000 années-lumières qui séparent Tatooine d'Alderande en 6 heures à peine...
Après tout, SW ne se rapprocherait-il pas un tantinet plus du fantastique que de la SF ? Qui a dit qu'une saga fantastique ne pouvait prendre place dans un univers futuriste ?

Ce n'est pas Aldorande plutôt qu'Alderande ? C'est bizarre, sur Internet je trouve les deux manières d'écrire...